''Si algunos jueces —llamados a hacer cumplir las reglas— se comportan como pícaros, entonces el asunto es más grave de lo que se pensaba, porque quiere decir que la anomia está alcanzando casi todos los intersticios de la vida social''.

Lo que Jeannette Jara ha mostrado en esta breve contienda electoral es que se trata de una candidata formidable en esa dimensión que, para preocupación de quienes serán sus rivales, no se puede fingir o impostar: la personalidad.

''Lautaro Carmona sugirió (en línea con la tradición latinoamericana) que J. Jara debiera promover un cambio constitucional. La propuesta pareciera destinada a corroer la candidatura de Jara; pero también, llegado el caso, la de Tohá''.

''Hay razones para considerar erradas las ideas del PC, pero no hay ninguna para silenciarlo o excluirlo “ex ante” de la competencia por el poder. Y es verdad que es acrítico ante Cuba o Venezuela, pero ¿no lo fue la derecha ante la dictadura de Pinochet?''.

''La gente no anhela ni ser redimida (como ofrece Winter), ni ser conducida por los caminos de la memoria (como se ha presentado a Tohá); solo quiere poder recuperar las viejas y perdidas virtudes de la vida cotidiana''.

''Según muestran Trump y Musk, en la democracia americana se ha producido una inversión de los valores o de las virtudes: el pudor es de tontos; la cortesía, propia de perdedores, y dar razones cuando se tiene el poder es cosa de estúpidos''.

''Ortega dijo eso de yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella, no me salvo yo. El Presidente, para sus adentros, ha de decir, yo soy yo y las palabras que alguna vez dije, y si no las salvo a ellas, no me salvo yo''.

''Hay que evitar adornar al sector público con virtudes que le serían propias y señalar vicios que le serían ajenos; los gremios (en estos días, los médicos) debieran omitir peroratas de virtud respecto de su propio quehacer, y el empleo público no debería ser tratado como un botín''.

''Lo que es ilegal como prueba en un juicio, no es ilegal como antecedente en el debate público; lo que es prueba ilícita, no es por ese hecho una noticia ilícita. Los periodistas no deben confundirse en esto''.

''Lo ocurrido en el Cónclave, los comentarios que se escucharon y la escena del cardenal Chomali transmitiendo en las redes mientras lavaba su camisa, plantea la pregunta: ¿la visibilidad y el espectáculo son el sentido del rito?''