''Mucho se ha dicho ya que el impuesto corporativo merece revisión, cosa en la que estoy de acuerdo siempre que la menor recaudación sea debidamente compensada”.

''La Ley de Cumplimiento Tributario de Boric tampoco alcanzará para cubrir el aumento de la PGU como se proyectó (…) La actual administración está cayendo en el mismo juego con su “megarreforma”''.

''Si bien el impuesto corporativo es relativamente alto y requiere revisión, la experiencia internacional demuestra que las rebajas fiscales no se pagan solas. Deben compensarse”

''El crecimiento y los apoyos bien diseñados son complementarios y no contrapuestos. No todos pueden aprovechar las oportunidades que ofrece el mercado laboral, por más que quisieran”.

''Quizá la mayor diferencia en el enfoque de las campañas respecto de la ampliación del servicio de salas cuna está en su modo de financiamiento. Este tema también genera dudas en el Congreso, pero las diferencias que existen no parecen irreconciliables”.

''Los dos aspectos principales que siguen en discusión son la posibilidad de copago por sobre lo que aporte el fondo y los eventuales efectos sobre el empleo de la nueva cotización. Lo primero es algo que ciertamente puede abordarse”.

''El FES es un proyecto que puede tener implicancias fiscales negativas relevantes. En el contexto actual de discusión sobre dónde recortar gastos, parece una contradicción no ser más cautelosos”.

''Se necesitan recursos para capitalizar a las empresas públicas, cumplir con algunos requerimientos legales como los aportes anuales al Fondo de Reserva de Pensiones, recomprar cartera del CAE y pagar bonos de reconocimiento, entre otros. Por motivos contables, nada de ello aparece en el balance fiscal y arriesga no recibir la atención que merece”.

''Si bien los jóvenes y las mujeres siempre han experimentado desventajas cuando se trata del empleo y hay un trabajo importante que realizar para apoyarlos, el grupo que ha quedado rezagado es el de hombres de menores calificaciones”.

''La idea del rediseño es bienvenida, toda vez que tiene el potencial de elevar su eficacia (…). Lo que no hace sentido en el proyecto es que genere ahorros públicos”.