''Hay que entender a ese 41,84% que votó por Jara. Las distintas derechas, los amarillos y los demócratas deberían intentar hacerlo, porque de lo contrario nuestro futuro político seguirá amenazado por una permanente inestabilidad''.

''La actitud conservadora prefiere las reformas a las revoluciones. Cuando un progresista oye la palabra ‘revolución', la asocia a otras como ‘libertad', ‘futuro' y ‘fraternidad'. El conservador, en cambio, piensa en las revoluciones reales y las vincula a términos como ‘huérfanos', ‘incendios' y ‘robos'”.

''La reactivación económica será lenta, muy lenta. El mejoramiento de la educación enfrentará obstáculos enormes, comenzando por los paros del Colegio de Profesores. Nuestras exportaciones serán obstaculizadas por numerosas huelgas, que exigirán tomar medidas muy dolorosas. Los chilenos deben saber que aquí habrá lágrimas, para que nadie se sorprenda''.

''El formato de nuestros debates constituye un serio obstáculo para que se lleve a cabo la tarea de deliberación que permite a los ciudadanos formarse una opinión fundada. Así planteados, estos debates no ayudan a la democracia, sino que la entorpecen''.

''El conservadurismo, al menos el chileno, tiene un marcado talante democrático y siempre ha intentado cultivar las buenas maneras en política. Es importante que no se deje contagiar por actitudes estridentes y mantenga ese civismo que permite que tengamos una convivencia sana''.

''Estamos tan asustados por la inseguridad, la crisis migratoria y el estancamiento económico que todo conduce a que los pobres tengan que seguir esperando''.

''Si la actual oposición piensa que la suya fue una mala presidencia, ¿por qué habrían de pensar que es apta para la Secretaría General de la ONU''.

''Ayer eran las consignas “matapacos”, hoy es el asesinato de un joven líder conservador en los EE.UU. y, lo que quizá sea peor, las reacciones de quienes dicen que Charlie Kirk “se la buscó” (...)''.

''¿Cabe extrañarnos de que la ministra de Salud entienda la eutanasia como un derecho? Por supuesto que no. La izquierda contemporánea ha terminado por enfrentar la mayoría de los problemas más serios con un prisma individualista''.

''El régimen fundado por Evo Morales parece estar llegando a su fin. Su fórmula fue en parte socialista, pero también responde a la lógica del hermano mellizo de ese sistema ideológico: el fascismo''.

''¿Por qué puede haber libros mesurados sobre la Unidad Popular o el Chile de la transición, mientras parece imposible hablar de manera serena acerca de los años 1973-1990?”