"Aparentemente, no había en la sala dos personas más distintas que el socialista Miguel Littin y la republicana Beatriz Hevia. Sin embargo, en sus discursos hubo muchos puntos en común. De partida, no exhibieron la más mínima arrogancia, aires de superioridad moral o desprecio al pasado".

"Es muy probable que los republicanos no sean un grupo tan monolítico como se imagina la izquierda. En ellos conviven dos almas, que se expresan en las distintas actitudes ante el proceso constitucional".

"Aparentemente, la admisión del Estado social de Derecho y la cuestión del aborto representan dos problemas insolubles para los republicanos. Sin embargo, se trata de dos nudos que pueden desatarse".

"La derecha funciona mejor con miedo, pero eso no constituye un destino ineluctable. Es necesario saber funcionar con normalidad, lo que significa, entre otras cosas, no pasar por fases bipolares y ser un interlocutor confiable capaz de establecer acuerdos de largo plazo con las fuerzas de la centroizquierda".

''Si a uno no le gusta el Gobierno, debe armarse de paciencia y esperar tres años. Mientras tanto, hay que partir por cuidar a los ministros más sensatos, que ya suficientes problemas tienen con la izquierda más dura''.

''El mundo frenteamplista olvida que, muchas veces, cuando se retiran los poderes represivos no aumenta la libertad, sino que solo crecen los poderes opresivos, esos mismos que impiden a buena parte de los chilenos, particularmente a los más pobres, salir tranquilos a las calles''.

''Hoy la muerte se esconde y no se habla de ella. Los narcos la muestran, la provocan, la desafían, la coquetean y la celebran. Se equivoca quien piensa que el narco es un simple negocio criminal. El narco es otra cosa, es una religión invertida''.

''¿Cómo vamos a enfrentar estas ineludibles y necesarias discusiones que se avecinan? En este tipo de debates los participantes inevitablemente entregan una señal al resto del país. Ese mensaje puede mostrar un diálogo civilizado o constituir una simple expresión de fanatismos''.

'' No es la primera vez que en Chile la destrucción y la muerte se transforman en un arma política, pero el tipo de arma que aquí se emplea es diferente. Un disparo puede errar el blanco, pero el fuego por definición está llamado a cobrar más víctimas que las previstas''.

''¿Puede pensar algún lector que gracias a esos indultos el país está más pacificado que antes? Que hoy tenemos serias divisiones nadie lo niega, pero no parece que las nuestras correspondan al tipo de desavenencias que se arreglan con indultos''.

''No es casual que sea precisamente en el campo de las relaciones exteriores donde más se notan los desaciertos gubernativos. Todos nos equivocamos en la vida, pero la gente que desprecia las formas fallará constantemente allí donde ellas importan especialmente''.