''Lo llamativo no es la alarma, sino la “sorpresa” de algunos. Todos conocemos aquello de la rana a la que se mete en agua tibia y que poco a poco termina cocinada. Pero en la situación que comentamos es la propia rana la que se metió al agua y la que sigue subiendo la temperatura”.

''Las ideas que están en discusión atentan contra dos pilares esenciales hasta ahora presentes: todos reciben más recursos de lo que aportaron con sus cotizaciones al sistema y la certeza de que cuando llegue la hora de jubilar los ahorros estarán efectivamente disponibles”.

''Estamos muy por debajo del promedio de los países desarrollados a los que aspiramos imitar. Por ejemplo, si queremos llegar a los niveles de Portugal, se requiere crear 1.500.000 empleos adicionales, mientras que si queremos alcanzar a Nueva Zelandia, se requieren 2.700.000 más”.

''No parece razonable presionar la votación de una reforma que no se sabe qué implica. Lo único respecto de lo cual hoy se puede tener certeza es de que el texto a dirimir carece de coherencia y sentido”.

''Debe ser el Ministerio de Economía el que asuma el rol de supervisar en todas las instancias que la gestión pública incorpore dentro de su mandato el reducir los tiempos de espera en la entrega de permisos sectoriales. Para ello no se requiere crear un nuevo servicio público”.

''El sistema mantuvo en su diseño un forado que en gran medida frustra lo logrado en materia de nombramientos: no se limitaron las facultades del Ejecutivo para desvincular personas''.

''Es comprensible la frustración de quienes, predispuestos a cumplir su rol opositor de forma constructiva, se ven enfrentados a una agenda ideologizada, rígida y con propuestas dañinas para el país. Pero así como la gente vota por un gobierno, también elige de manera democrática una oposición”

“El país y el Gobierno se levantan cada día con prioridades muy distintas. En ese contexto, evitar que se agudice el deterioro se convierte en una meta política valiosa en sí. (...) Es esencial que el debate en el Congreso se centre en la realidad”.

“En el marco de la tramitación de la reforma de pensiones, también se propone una fórmula de ‘gatillo' para ampliar la cobertura y monto de la Pensión Garantizada Universal (...). Si se siguen aprobando mayores gastos con cargo a ingresos que a lo menos son inciertos, difícilmente recuperaremos la tan necesaria responsabilidad fiscal”.

''Cuando el PC comenzó hace ya casi dos décadas su campaña por terminar con las AFP, no lo hizo simplemente pensando en terminar con un “símbolo”, sino con el de poner los enormes fondos de ahorros de pensiones al alcance del Estado y la política”