Editorial
VERGARA BLANCO, ALEJANDRO: Los juristas y el método.
Método jurídico en la obra de Savigny
GÓMEZ GARCÍA, JUAN ANTONIO: Vigencia y alcance de la metodología jurídica de F.K. von Savigny dos siglos después (1815-2015).
Resumen: Dos siglos después de la publicación de su célebre opúsculo De la vocación de nuestro tiempo para la legislación y la ciencia del derecho, la huella de Savigny en la iusfilosofía, en la teoría, en la ciencia y en la doctrina jurídica contemporánea se ha revelado indeleble. No obstante, si hay un ámbito en el cual se siente, en especial, la enorme influencia del jurista alemán, es en el de la metodología jurídica, puesto que sus tesis han venido marcando las principales propuestas y desarrollos iusmetodológicos de los dos últimos siglos. De ahí que la dimensión más importante de la figura de Savigny, a nuestro juicio, sea, por encima de las demás, la de uno de los padres fundadores de la metodología jurídica contemporánea. El objetivo fundamental de este trabajo estriba en mostrar las principales líneas de fuerza que atraviesan la metodología jurídica savigniana, y sus proyecciones concretas en la ciencia jurídica de las dos últimas centurias.
PEREIRA FREDES, ESTEBAN: Savigny y Dworkin: ¿es posible la Teoría del Derecho?
Resumen: Este artículo evalúa el rendimiento que las teorías del derecho de Savigny y Dworkin alcanzan frente a los desafíos de la filosofía jurídica analítica. Se mostrará en qué sentidos la obra de Savigny sostiene una metodología más robusta al momento de satisfacer la teoría del derecho contemporánea.
Teoría de los principios jurídicos
ARRIAGADA CÁCERES, MARÍA BEATRIZ: Principios jurídicos y activismo judicial.
Resumen: El objetivo de este trabajo es mostrar un modo específico en el cual la reflexión en torno a lo que los jueces hacen (y deben hacer), al interpretar los principios jurídicos que tienen que aplicar, puede contribuir al debate actual sobre activismo judicial.
BENFELD ESCOBAR, JOHANN: Principios lógico-jurídicos para la resolución de casos difíciles.
Resumen: Esta ponencia expone de manera sistemática la respuesta que frente al problema de los llamados “casos complejos” dio G. W. Leibniz en su De casibus Perplexis. Comenzando por una breve exposición del debate Hart-Dworkin y el trasfondo teórico de la discusión sobre los casos difíciles, avanza hacia la exposición del De Casibus Perplexis de Leibniz, como una tercera vía de solución a las aporías en el derecho, mediante la aplicación de principios lógicos y jurídicos. Una vez expuesta la teoría, precisa las diferencias entre ella y las propuestas de Hart y Dworkin, mostrando su irreductibilidad y el valor actual que, en esta materia, se le puede asignar a las ideas de Leibniz.
CHANDÍA OLIVARES, SEBASTIÁN: Algunos elementos para una teoría general de los principios jurídicos. Estado de la cuestión y crítica.
Resumen: El presente trabajo analiza algunos elementos que debe considerar una teoría que tenga por objeto de estudio a los principios jurídicos. En este sentido se identifican como elementos, al menos, los siguientes: la aproximación al concepto, su aplicabilidad, el rol de la doctrina en la construcción de los principios, entre otros.
LEÓN REYES, JOSÉ JULIO: La jurisprudencia como fuente del Derecho (y los principios implícitos como normas jurídicas de origen judicial).
Resumen: ¿Es la jurisprudencia una fuente secundaria del Derecho? ¿Es solo un conjunto de normas jurídicas concretas y singulares que producen los jueces, en ejercicio de la función jurisdiccional? ¿Son los principios (generales del Derecho) una fuente formal, si bien supletoria? En este trabajo discuto esas tres afirmaciones que han sido, hasta hora, dominantes en nuestra doctrina. Para tal efecto, sostengo que se debe adoptar un concepto mixto de fuente del Derecho antes que uno meramente formal. Seguidamente, propongo que la jurisprudencia, tal como es entendida por abogados y jueces, se refiere a los estándares o definiciones que los tribunales utilizan para justificar sus decisiones particulares. Concluyo que, dado que los principios son normas, los tribunales introducen dichos estándares al emplearlos como “garantía” en la fundamentación de sus fallos; los que se hacen obligatorios por la costumbre judicial o por decisión de un Tribunal Superior en ejercicio de una competencia.
QUINATANA BRAVO, FERNANDO: Función hermenéutica de los principios del Derecho.
Resumen: El propósito de este trabajo es exponer cómo los principios del Derecho se hacen presentes en la interpretación jurídica, la que será entendida como un proceso articulado en tres partes: objeto, método y justificación o validación.
Dogmática jurídica
GUZMÁN BRITO, ALEJANDRO: Exégesis, dogmática e historia en la ciencia jurídica.
Resumen: El siguiente trabajo realiza un análisis de conceptos de origen griego utilizados en las ciencias jurídicas. El autor determina conceptos como “exégesis”, “historia”, “dogma” y “hermenéutica” haciendo un análisis etimológico de estas palabras, delimitando a su vez la aplicación que estas reciben en el mundo de las ciencias jurídicas.
VILLACENCIO MIRANDA, LUIS: La naturaleza jurídica de las naturalezas jurídicas.
Resumen: Este trabajo explora cómo comprenden tradicionalmente los juristas la idea de naturaleza jurídica. Luego somete a crítica esa concepción. Por último, plantea una forma alternativa de comprender la estructura de los conceptos jurídicos más acorde con la comprensión del derecho como una práctica social y argumentativa de carácter institucional.
Bibliografía: recensiones
VERGARA BLANCO, ALEJANDRO [Edit.]: Dogmática y Sistema. Estudios de Teoría del Derecho (Santiago, LegalPublishing, 2014).
Resumen: Recensión de Rosa Gómez González.