"...En un escenario donde Chile busca avanzar hacia políticas públicas basadas en evidencia, la experiencia del Decreto N° 24 ofrece una advertencia significativa: la educación alimentaria es un objetivo indispensable, pero no todo medio sirve para alcanzarla. Cuando los límites del derecho administrativo —motivación suficiente, razonabilidad y proporcionalidad— se flexibilizan, la política pública pierde eficacia, la regulación se vuelve incierta y la libertad económica se ve innecesariamente erosionada..."

"...Los jueces se deben no solo a la ley, sino a la Constitución. Aún en el evento de que se asuma un concepto restringido de lo que constituya un vicio de ilegalidad, la Constitución obliga a los tribunales a garantizar los principios del ius puniendi, cuya proyección al derecho administrativo sancionatorio es clara. En el nombre de la ley, no se puede ir en contra de la ley, de su sentido cabal..."

"...¿Estamos ante una crisis de época (como la que diera origen al Colegio de Abogados en 1925) o solamente frente a una sumatoria de episodios de tratamientos conocidos? No se trata de una disyuntiva meramente teórica, por cuanto su respuesta nos permitirá tomar decisiones en torno a qué preservar, qué abandonar y sobre el futuro que queremos construir. Koselleck recordaría que toda crisis obliga a decidir, y que no decidir también es una forma de decisión..."

"...La encuesta de Amcham y KPMG es un insumo altamente valioso para conocer las tendencias de implementación de los cambios normativos al MPD y debiera ser un material que oriente a las empresas en cuáles son las mejores prácticas de otras organizaciones y que permita conocer en qué ámbitos todavía el campo del cumplimiento penal requiere avanzar, para generar MPD efectivos que mitiguen adecuadamente riesgos..."

"...¿Da lo mismo que el razonamiento sea concreto o abstracto? La respuesta es que no, el TC debe ser 'deferente', en primer lugar, con su propia competencia, porque al desvirtuarla produce una serie de efectos que expresamente el ordenamiento jurídico ha excluido. También, invita a repensar los contornos del cada vez más expansivo e impreciso principio de 'deferencia' a los otros órganos y balancearlo con un rol jurisdiccional 'colaborativo', en este caso, hacia el juez del fondo..."