La guerra no cesa: revelan doble contrato en F. Vial, pero el club afirma que el documento es falso
Según denuncia Lautaro, el 1 de marzo de 2020 el club aurinegro firmó un papel en que, “adicionalmente al contrato inscrito en la ANFP”, acuerda un pago mensual de US$ 2.500 más otras regalías a uno de sus jugadores. En el Vial anuncian querella por falsificación de instrumento privado y piden peritaje al documento que, dicen, nunca existió. "Es gravísimo, alevoso y bordea lo gangsteril", declaran en el club denunciado. La ANFP suspendió el partido del "Almirante" con Santa Cruz.
Antonio Valencia07 de julio, 2021
El documento es elocuente, rotundo y en extremo explícito. Según denuncia Lautaro de Buin, con fecha 1 de marzo de 2020, Fernández Vial y el futbolista uruguayo Jonathan Soto suscribieron un acuerdo remunerativo que, textualmente dice:
“PRIMERO: Se acuerda que adicionalmente al contrato inscrito en la ANFP, el club Fernández Vial SADP se compromete a cancelar lo siguiente:
1) La suma de US$2.500 mensuales que el club cancelará en los primeros 5 días de cada mes mientras dure la vigencia de su contrato en efectivo.
2) Departamento amoblado en la ciudad de Concepción.
3) Un premio de US$10.000 cuando el club obtenga el ascenso a la primera B del fútbol chileno.
SEGUNDO: Don Jonathan Soto da Luz se compromete a no utilizar información confidencial de Fernández Vial y/o empresas relacionadas que por la naturaleza de su cargo tuvo acceso, en especial de este documento”.
Es decir, un pago extra al sueldo oficialmente registrado en la ANFP y pagado en efectivo, es decir, que no deja huella, y un documento en que se obliga al futbolista a no revelar la existencia del acuerdo.

Este es el documento con que acusan al Vial , pero el el “Almirante” dicen que es “montaje” hecho con “copy-paste” de firmas obtenidas de finiquito
De película.
El texto conocido la noche de este martes, llegó al Tribunal de Disciplina, provocando la inmediata reacción de Fernández Vial: en el Almirante declaran derechamente que el papel es falso, anuncian querella y solicitud de peritaje.
La acción judicial por “falsificación de instrumento privado” será ejecutada apenas el tribunal deportivo los notifique, dicen. Arguyen, además, que el jugador uruguayo les firmará un mandato para la querella.
En el elenco sureño enfatizan que ese documento nunca existió, que "no es real" y que se trata de un simple “montaje”: la firma del presidente del Vial habría sido copiada de un finiquito de otro jugador y pegada en el texto “falso”, al igual que la firma del uruguayo.
La guerra sucia suma otro capítulo. Y de seguro no será el último.
Otros dos casos de jugadores vialinos con presuntos dobles pagos fueron denunciados por Lautaro ante el Tribunal de Disciplina, adjuntando cartolas bancarias. Uno de ellos se refiere a un jugador vialino de 2020 registrado en la ANFP con el sueldo mínimo ($335.601) pero que le habían remunerado con casi el doble mediante cuentas de dos bancos distintos, con pagos extra que bordeaban los $220 mil mensuales.
Junto con ampliar la denuncia, Lautaro de Buin pidió una orden de no innovar y la suspensión del duelo de este miércoles de Fernández Vial contra Santa Cruz por la Primera B, el primero de los nueve juegos pendientes del "Almirante".
Este mediodía, el tribunal no acogió la orden de no innovar y citó al elenco vialino para el 20 de julio, pero en la ANFP apuntan que el partido se suspende.
Christian Berndt, abogado del Vial, responde a la denuncia: "Este supuesto acuerdo podemos calificar que es derechamente falso, es gravísimo. Tiene un ánimo de engañar al directorio de la ANFP como al Tribunal de disciplina. Están incurriendo ya en prácticas delictuales. Es grave. Vamos a tomar las acciones: una querella por falsificación de instrumento privado porque es una práctica que bordea lo gangsteril, que tiene patas cortas y nos deja muy impactados. Se presenta alevosa y premeditadamente un documento falso, montado, construido de muy mala forma por la gente de Lautaro. Vamos a desvirtuarlo y se lo hicimos saber al directorio. Estamos a la espera de que el jugador, que también está impactado, nos confiera mandato en el consulado de Chile en Montevideo", indica.
Luego agrega: "Es una falsificación muy burda. Tenemos detectados los documentos de los cuales se tomaron las firmas y el formato es bastante rasca. Utilizan una hoja arrugada, acompañan en formato fotografía. Me parece que es jugar con el tiempo y con la institucionalidad. Esperemos que esto tenga efecto desde el punto de vista institucional para quienes están promoviendo este delito. Esperemos que termine con la expulsión del club o su presidente sancionado de por vida por esta actitud temeraria".
En el Vial también apuntan que también se falsificó la firma de otro de los jugadores denunciados por Lautaro.







