"...La rivalidad entre interpretación subjetiva y objetiva, sin embargo, no se pone en un mismo plano o pie de igualdad, sino que se trata de ejercicios complementarios en que la interpretación objetiva subsidia a la subjetiva cuando esta no permite arribar a una conclusión satisfactoria. Así emana de una revisión de la legislación y doctrina a nivel comparado y queda de manifiesto al analizar la jurisprudencia nacional..."

"...Esto se sostiene en que no todo acto legal es no vulnerador de los derechos. Es posible que un acto legal pueda producir infracción de derechos fundamentales. En materia del derecho a la vida, en conexión con el derecho a la salud, concurrirá la tutela si se acredita la concurrencia de riesgo de vida del paciente, donde las situaciones fácticas darán cuenta de la necesidad de amparo del derecho ante la no existencia de razones justificatorias, sostenidas en la ley, de una vulneración..."

"...En un escenario donde Chile busca avanzar hacia políticas públicas basadas en evidencia, la experiencia del Decreto N° 24 ofrece una advertencia significativa: la educación alimentaria es un objetivo indispensable, pero no todo medio sirve para alcanzarla. Cuando los límites del derecho administrativo —motivación suficiente, razonabilidad y proporcionalidad— se flexibilizan, la política pública pierde eficacia, la regulación se vuelve incierta y la libertad económica se ve innecesariamente erosionada..."

"...Los jueces se deben no solo a la ley, sino a la Constitución. Aún en el evento de que se asuma un concepto restringido de lo que constituya un vicio de ilegalidad, la Constitución obliga a los tribunales a garantizar los principios del ius puniendi, cuya proyección al derecho administrativo sancionatorio es clara. En el nombre de la ley, no se puede ir en contra de la ley, de su sentido cabal..."

"...¿Estamos ante una crisis de época (como la que diera origen al Colegio de Abogados en 1925) o solamente frente a una sumatoria de episodios de tratamientos conocidos? No se trata de una disyuntiva meramente teórica, por cuanto su respuesta nos permitirá tomar decisiones en torno a qué preservar, qué abandonar y sobre el futuro que queremos construir. Koselleck recordaría que toda crisis obliga a decidir, y que no decidir también es una forma de decisión..."