La denuncia contra San Marcos que remece a la Primera B y podría salvar a Rangers
La temporada de escritorios se abrió con una bomba: el directorio de la ANFP acusa a los nortinos de presentar documentación falsa respecto a los pasivos que arrastra. Los “Bravos” tampoco cumplen con los requisitos patrimoniales y arriesgan la desafiliación.
Foto: Deportes Arica
Equipo Deportes25 de agosto, 2026
Rangers de Talca, colista absoluto de Primera B con nueve puntos, podría esquivar el descenso a Segunda Profesional si es que el Tribunal de Disciplina acoge la denuncia en contra de San Marcos de Arica, en un nuevo capítulo del “fútbol de escritorio” en el balompié nacional, que se ha instalado en la rectas finales de los últimos torneos profesionales estropeando lo que se define en la cancha.
Esto, luego de una denuncia del directorio de la ANFP al Tribunal de Disciplina por supuestos incumplimientos del elenco más septentrional de la república, que incluyen la entrega de documentos adulterados o falsos, un hecho que, de comprobarse, conlleva la pena más gravosa del código de penalidades del balompié local: la desafiliación del club.
La decisión de la mesa principal de Quilín de acusar a los ariqueños despertó inmediatas suspicacias, pues en ella cumple un rol relevante Jorge Yunge, extimonel de Rangers, mano derecha de Pablo Milad, presidente de la ANFP, y quien, además, busca convertirse en el nuevo mandamás de la Asociación en las elecciones que se realizarán en noviembre próximo.
Las sospechas también recorrieron el camino entre Felipe Muñoz, actual presidente del club piducano, y su socio comercial Jorge Sánchez, tío de Mauricio Moreno Sánchez, hoy director de la ANFP, y quien habría impulsado la imputación.
Sin embargo, los antecedentes enseñan que los “Bravos del Morro” llevaban años en riesgo de ser sancionados por su inobservancia de las reglas financieras.
“Es importante recordar que en agosto del año pasado fueron 15 los clubes que pidieron al directorio que se llevara a San Marcos al Tribunal de Disciplina”, acotan desde Quilín.
En esa ocasión, todos sus rivales en la Primera B firmaron una carta pidiendo que se investigara al club por “mantener una deuda fiscal vencida superior a los 3.500 millones de pesos”, que no figuraba “en la Memoria y Estados Financieros al 31 de diciembre de 2023 subida por San Marcos de Arica a la página de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF)”, añadiendo que el compromiso estaba impago desde el año 2017.

San Marcos lleva años enfrentando dificultades financieras, que han despertado apetito de los "futbolistas de escritorio" de los clubes. Foto: Photosport
La iniciativa no encontró eco en la testera del fútbol y el conjunto nortino —que está pagando un convenio con la Tesorería que podría estar relacionado— finalmente no recibió sanción alguna, como sí ocurrió el año pasado con Santiago Morning, que descendió en 2025 por retraso en el pago de sueldos y cotizaciones en 2024.
En 2026, empero, se detectaron dos divergencias. La primera es que el club habría certificado un patrimonio de cerca de $80 millones en la declaración jurada oficial entregada a la Unidad de Control Financiero de la ANFP (se exige un capital mínimo de cerca de $40 millones). Sin embargo, en la memoria que el club envió a la CMF, con cifras auditadas por una empresa externa, el patrimonio es negativo en $2.909 mil millones.
De hecho, San Marcos lleva años arrojando cifras patrimoniales en rojo, que se explican principalmente por constantes pérdidas que esfumaron el capital inicial, lo que ha forzado a sostener la operación vía préstamos de sociedades relacionadas a los controladores de la SADP, que preside desde 2021 David Ramos. Así, la deuda de esos empréstitos es mucho mayor que todos los activos del club. El otro problema dice relación con los números reportados del ejercicio 2025. “Entre los estados financieros auditados al 31 de diciembre de 2025 (pasivos totales por M$3.822.068) y la declaración jurada de marzo de 2026 (pasivos totales por M$887.285) media una reducción de aproximadamente M$2.935.000 en apenas tres meses, magnitud que excede holgadamente lo que podría explicarse por el curso ordinario de las operaciones de un club de la Primera B”, dice la acusación, que pide la desafiliación por “falta de fidelidad y de integridad de la información financiera que el club ha proporcionado a la Asociación”. Al ser consultado el club por una explicación de esta diferencia, no habría entregado antecedentes satisfactorios.
San Marcos no quiso comentar los detalles de la denuncia. “Esperaremos a que llegue la comunicación oficial”, dijeron desde Arica.
Será la primera sala del Tribunal la que deberá evaluar si se cumplen los cargos denunciados, en un camino que puede ser largo. En 2025 Melipilla también fue acusada de adulterar documentos sobre pagos de obligaciones laborales y fue desafiliada en primera instancia, pero la segunda sala finalmente descartó la entrega de información falsa, por lo que el club permaneció en el profesionalismo.
En Rangers, en tanto, intentan desmarcarse del reclamo. El gerente deportivo Fabián Mazurca dijo que “no hemos hecho ninguna denuncia ni tenemos información al respecto. Si no me equivoco, ese tipo de acusación no la pueden hacer los clubes”, aunque radio ADN reportó que el elenco talquino sí había hecho una presentación este año ante el Oficial de Cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés, y también ante el Instituto Nacional de Deportes (IND) respecto a la falta de capital de funcionamiento de San Marcos.







