Mosa y el nuevo Monumental: “A una semana de la elección… sospechoso”
“No hay proyecto, no hay maqueta, no hay presupuesto. Dudo que cueste US$50 millones, no calza”, sostuvo el rival de Stöhwing, quien ayer habló de "primera piedra" en 2025 y que, de paso, debió corregir la “lamentable confusión” que enfadó al Club Social.
Mosa vs. Stöhwing. Enésimo capítulo de una batalla electoral.
Con el viejo Monumental de por medio.
Con el ruido interno que generó un anuncio sin demasiado contenido y que, para mal del presidente-candidato, generó un cortocircuito con el Club Social y Deportivo Colo Colo (CSD), que con sus votos definirá la elección, cuando vinculó la remodelación a una prórroga del contrato de concesión señalando que el CSD estaba “bastante dispuesto”.
En pleno discurso del 99 aniversario —ceremonia a la que no acudió el CSD—, Stöhwing debió corregir sus dichos. “Quiero aclarar las lamentables confusiones que se han generado: para este proyecto estadio jamás se ha considerado, ni es necesario, alargar el periodo de concesión”, declamó el directivo.
Stöhwing entonces siguió con su idea, habló de la “primera piedra” para 2025 y de reinauguración para 2026. Terminó su alocución ante trabajadores, plantel masculino, femenino, ex jugadores y ex presidentes del club, y recién varios minutos más tarde llegó Aníbal Mosa.
Terminado el cóctel de rigor —chupe de jaiba, empanaditas alcachofa menta y dulces de trufa—, Mosa accedió a un punto de prensa.
No quiso retrucar las duras palabras lanzadas por Stöhwing en las últimas semanas (“No voy a responder ataques personales”, dijo), pero sí abordó el proyecto estadio presentado el jueves en el directorio.
“O sea, no es proyecto. No vi ningún elemento nuevo que pudiera decir de que hay un trabajo de fondo. Sin desmerecer lo que se presentó ayer (jueves), creo que lo que hizo en su momento Harold Mayne Nicholls no tiene nada que envidiar a lo que se presentó”, señaló Mosa.
Y siguió. “No hay un proyecto todavía, no hay una maqueta, no hay un presupuesto. Dudo que con US$ 50 millones vayamos a hacer un estadio nuevo. Si a la UC le costó US$40 millones un estadio para 20 mil y queremos para 60 mil, los números no calzan. Lo que se presentó fue una Carta Gantt, una hoja de ruta para una posible adjudicación de ciertos proyectos. Una cosa es ver un bonito Power Point y otra es decir Juanito Pérez quiere tener el naming right y está dispuesto a colocar tanta plata”, añadió.
Entonces A Mosa le preguntaron si todo era un simple ofertón electoral de Stöhwing. “No era el momento. Tuvieron 12 meses para entregar al directorio ciertas pautas, en octubre pasado se contrató al coordinador, y recién ayer me entero por primera vez... pero presentarlo una semana antes de una junta me parece un poco sospechoso, como diría Bombo Fica. Una falta de respeto a la institución, porque temas tan importantes no se pueden tratar de la noche a la mañana”, cerró.
Antonio Valencia
es redactor de Deportes El Mercurio.
