Los números de “Sincaraz” que amenazan al “Big Three”
Los 20 últimos torneos en los que han estado Carlos Alcaraz y Jannik Sinner terminaron con uno de ellos levantando el trofeo, una estadística que muestra el poderío de la dupla al que le falta uno para el trío: especialistas apuntan al brasileño Joao Fonseca para ello.
“No podemos compararnos con el ‘Big Three’, no queremos”, decía Carlos Alcaraz (2º) a principios de año. Lo cierto es que, aunque no lo deseen, el arrollador presente del español y del italiano Jannik Sinner (1º) obliga a un paralelo con los líderes de la generación anterior, Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic.
El cruce en Montecarlo de “Sincaraz” —como se le llama a la rivalidad— fue el 18º del historial, pero el octavo consecutivo en una final. En Roland Garros 2024 fue la última vez que ambos se encontraron en otra instancia, una semifinal. En total, han jugado nueve definiciones, aún lejos de las 29 de Nadal vs. Djokovic, las 24 de “Fedal” o las 20 de “Nole” con Federer.
Pero sí hay superioridad en los títulos que se reparten cuando están presentes. Los últimos 20 torneos donde Sinner y Alcaraz han estado en el cuadro terminó en manos de uno de los dos. La racha empezó después de que Andrey Rublev conquistara el Masters de Madrid 2024.
“Lo dije hace un tiempo, estos chicos van a marcar una diferencia importante. Los vi jugar a ambos en Roland Garros y se notaba la diferencia de juego en comparación al ‘Big Three’. Si siguen en el mismo nivel, van a mejorar los números de los tres, son muy jóvenes”, asegura Hans Gildemeister.
“No es tan fácil comparar”, acentúa Macarena Miranda, “pero lo que sí se puede ver es que ya hay una supremacía de ambos que se va a proyectar muchos años por su edad y por sus cualidades técnicas y físicas. Si ya el tenis era profesional en la era de los tres grandes, ahora es el doble porque no se deja al azar ningún detalle”.
La gran diferencia, en todo caso, es el número: por ahora, es el “Big Two” y la búsqueda de un tercero es una carrera donde tanto Gildemeister como Miranda postulan un nombre a ganador, el brasileño Joao Fonseca (35º). “Está un poco lejos, pero la edad le ayuda. Tiene muchísimo potencial y le falta llegar a su mejor versión”, dice la directora del WTA de Colina. “Lo vi jugar el año pasado en Roland Garros, me gustó mucho. Quizá, por edad, le falta un poco de consistencia”, apunta el “Biónico”. Sin embargo, el carioca está atrás en una comparación a los 18 años. A esa edad, Fonseca era 145º, mientras que Sinner estaba 78º y Alcaraz 32º, por ejemplo.
Más atrás, suman preferencias el alemán Alexander Zverev (3º) (“al único que veo con hartas posibilidades, pero como que está un peldaño abajo”, dice Gildemeister”) y el estadounidense Ben Shelton (6º): “Me gusta mucho como juega, aunque le falta quizá creerse el cuento y ser más regular”, explica Miranda.
Precisamente Fonseca se enfrentaba en la madrugada de este martes a Alejandro Tabilo (45º) en la primera ronda del ATP 500 de Múnich. De ganar, “Ale” se enfrentará en octavos de final al francés Arthur Rinderknech (26º). Cerca del mediodía, en tanto, será el turno de Nicolás Jarry (155º) ante el danés Elmer Möller (129º) en el challenger del Oeiras 3 (Portugal), mientras que Matías Soto (304º) y Nicolás Villalón (752º) tomarán parte del challenger de Santa Cruz (Bolivia).
José Contreras
es colaborador de Deportes El Mercurio. Periodista de la Universidad Uniacc con énfasis en el polideportivo, ha cubierto eventos como los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011, Juegos Sudamericanos, el MotoGP, el mundial de Rally y certámenes de fútbol, tenis y otras disciplinas.







