"Una ucronía es un ejercicio de ficción en el que imaginamos una historia distinta a la vivida, pero que pudo ser posible. Que el relato anterior sea solo una pesadilla distópica —y no una realidad— es una de las herencias de 2022 que debemos valorar”.

"Hay fundadas razones para separar algunos componentes de la industria que hoy están atados unos con otros y limitan la competencia. No es evidente, en cambio, que la solución ideal sea un APA estatal. Menos, con los riesgos que produce una transición de tan solo dos años”.

''Varias de las críticas de los opositores a la reforma parecen razonables, pero no lo son. Los detractores de esta reforma repiten tres ideas que vale la pena analizar (...) Estos argumentos parecen sensatos, pero son superficiales o derechamente incorrectos”.

''El riesgo no es que tengamos una recesión; el insostenible boom y el mundo no nos dejan escapatoria. El riesgo es que sea larga y profunda”.

''Enfrascarse en la falsa dicotomía entre “seguro único” o “libertad con ‘mi' 7%” arriesga a repetir la experiencia que hemos tenido con la reforma de pensiones: años de inacción”.

"Si se aprueba la propuesta constitucional perdemos la opción de escribir una que sea la piedra angular de un nuevo y amplio pacto social".

"Conviene evaluar retoques a nuestro marco de política económica para tiempos más peliagudos”.

"Entonces, la pregunta clave es: ¿qué camino tiene más chances de ser efectivo para construir mayor consenso, aprobar para reformar o rechazar para reformar?”.

"Una reacción de política monetaria oportuna es parecida a vacunarse a tiempo. Hay molestias en el corto plazo, pero los riesgos de no hacerlo son mucho mayores”.

"Más preocupante es que el nuevo sistema político que tendrá la Constitución no parece garantizar una mejor democracia (...) Aunque se avanzó, al menos, en no reproducir el sistema que llevó a la Convención, la excesiva fragmentación continuará".