"Para el proyecto cultural del Frente Amplio resulta indispensable una derecha lo más reaccionaria posible. Es tan fuerte su vocación agonística y su voluntad por agudizar los conflictos, es tanto lo que leyeron a Laclau que una derecha moderada no es funcional a sus objetivos".

“El Gobierno, en el fondo, se enfrenta a la difícil disyuntiva de tener que emplear una fuerza que considera opresora (...). Nos gobierna una generación encerrada en una cárcel mental, cárcel que bien podría desfondar completamente al oficialismo”.

"Llegados a este punto, la pregunta no debería ser solo de qué lado estaremos el 4 de septiembre, sino cómo evitar la fractura total del país la mañana del 5. En el cuadro actual, gane quien gane, ese día será el inicio de una nueva disputa que podría durar décadas".

"El problema puede resumirse así: los eventuales motivos para votar Apruebo no pueden pasar por la denigración total y absoluta de los treinta años. Se trata de un argumento absurdo, sobre todo si lo enuncian quienes dirigieron al país en esos momentos".

"Si Boric prometía una nueva gobernabilidad, hoy sabemos que se trataba de un espejismo: el Presidente no fue capaz de traducir sus cuatro millones seiscientos mil votos en una mínima disciplina parlamentaria. La votación más alta de la historia puede ser también la más inútil: Boric no tuvo más capacidad que Piñera para contener el delirio".

"El acuerdo se fraguó en una cocina sin ventanas. El hecho es grave, no solo porque se falta a la promesa de transparencia —un proceso abierto, se nos decía—, sino también porque deja en la penumbra la naturaleza de la deliberación".

"La generación frenteamplista tuvo muchísimo talento a la hora de impugnar, criticar y protestar desde los márgenes del poder. En ese registro, fueron insuperables. Empero, nunca quisieron elaborar un proyecto que excediera la cuestión generacional, cuestión que los habría obligado a moderar sus críticas a los gobiernos anteriores, y perder así todo atractivo".

“La derecha es la posición de los privilegiados”, escribió alguna vez el schmittiano Fernando Atria, y, en esa lógica, no hay conversación posible: su único lugar legítimo son los basureros de la historia".

"Para decirlo en simple, las decisiones de la Convención suponen que el plebiscito de salida es un mero trámite y que los chilenos aprobaremos cualquier cosa con tal de salir del infierno de la Constitución vigente".

"La Convención se acerca —asumo que deliberadamente— a un despeñadero que podría poner al país frente a un dilema muy excéntrico y de resultado más que incierto. Si el PC impone sus términos y logra aprobar algunas de las iniciativas antes mencionadas, el país deberá elegir entre dos textos antinómicos."

"¿Cómo es posible que la transición y su técnica hayan sido tan estruendosamente rehabilitadas el viernes por la mañana? Desde luego, hay una dimensión táctica ineludible".