"Aunque es razonable otorgarle cierta primacía a la libertad de expresión, no hay ningún motivo por el cual debamos privilegiarla siempre y sistemáticamente sobre otros bienes".

"La instalación ya pasó, los traumas vinculados al primer gobierno quedaron atrás, y llegó la hora de fijar un discurso y una estrategia que consoliden lo realizado".

"La política no es el arte de imponer la ciencia contra la voluntad de los ciudadanos, ni de ignorar la realidad para adular a las masas. Es más bien el arte de mediar entre ambos polos, con el objeto de tomar decisiones razonables que reciban respaldo popular. Allí reside, quizás, la diferencia entre el estadista y el político".

"Aunque es innegable que el recurso a iniciativas con respaldo ciudadano posee virtudes -copa la agenda, incomoda al adversario y nutre las huestes propias-, también tiene limitaciones evidentes. En efecto, la táctica del metro cuadrado sirve para salvar el día a día, pero es inútil para dibujar un futuro".

"El principal peligro para el Gobierno reside en la comodidad de la situación actual. La oposición sufre de un extravío crónico, la derecha está medianamente ordenada y el equipo parece haber encontrado un equilibrio".

"Las propias convicciones oficialistas estarían mejor atendidas si el Presidente estuviera más atento a defenderlas por lo que valen, y menos disponible para la reyerta pequeña. Así, quizás, podría transformar el episodio de Cúcuta en un discurso político que vaya más allá de la vociferación cotidiana".

"El primer dato es que Palma Salamanca rechaza enérgicamente convertirse en leyenda: no quiere responder a la figura épica del guerrillero latinoamericano. Sin embargo, y aquí parten las dificultades, tampoco reniega de lo obrado".

"El fallo es, por decirlo de modo caritativo, escueto: cómo se planificó, quién participó, por qué motivos, cómo se ejecutó, quiénes se pusieron de acuerdo, quiénes sabían. Nada de eso está esclarecido, ni siquiera de lejos. Por lo mismo, el juez prefiere no hablar de homicidio calificado, dejando su propia sentencia en un extraño estado de incoherencia".

"El Frente Amplio no tiene el menor destino como fuerza política, mientras no tenga el coraje intelectual y moral para romper de una buena vez con el siglo XX, con Palma Salamanca y con Maduro. A veces, los más jóvenes pueden ser los más viejos".

"La ausencia de Chadwick resulta casi inconcebible: sin él, el Gobierno perdería buena parte de su peso e interlocución. De algún modo, habría que pensarlo todo de nuevo, y volverían a instalarse con más fuerza los viejos fantasmas del déficit político".

"No disponemos de herramientas intelectuales para comprender lo que representa, y de allí la perplejidad de buena parte de la clase dirigente que no tiene la menor idea de cómo enfrentarlo".