En un estudio publicado por la Universidad Estatal de Washington (USW) el mes pasado, Jeremy Beus, profesor de gestión de la USW, y Erik Taylor, de la U. de Carolina del Este, analizaron datos de los mundiales de la FIFA de 2014 y 2018. (doi:10.1177/10596011241287845).

En mapas de calor generados por GPS, graficaron los movimientos de los jugadores. Compararon las trayectorias de quienes se salían de lo que se esperaba de ellos con los movimientos de aquellos que jugaban en equipo.

Los planteles con más iniciativa individual no tenían más probabilidades de ganar.

Los equipos con más frecuencia de pases exitosos fueron los triunfadores. Los mejores resultados provinieron de planteles que combinaron una coordinación sólida con iniciativas de sus miembros.

Dijo el Dr. Beus: “Si todos deciden ir más allá sin comunicarse, se puede terminar duplicando esfuerzos, trabajando unos contra otros sin siquiera darse cuenta”. Y agregó: “Un esfuerzo adicional es genial, siempre y cuando todos lo sepan”. Coordinación.

Es lo que intenta realizar el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para el Desarrollo (CTCI), ente independiente asesor de la Presidencia, creado en 2005. A fines de mayo entregó al Presidente José A. Kast la Estrategia Nacional para el Desarrollo de Chile (https://bit.ly/4uzymfh). La semana pasada convocó a más de 200 protagonistas del desarrollo para buscar cómo coordinarse (https://consejoctci.cl).

Nos sentaron en múltiples mesas redondas a las 9 de la mañana. Al centro de cada mesa, una cartulina, lápices y papeles 3M de colores.

Veníamos de todo el país; nos habíamos inscrito en áreas. Al principio, pensé que hubiera sido bueno alimentar una IA con el documento sobre estrategia y pedirle que nos propusiera las acciones para concretar las ideas.

En mi mesa estaban, entre otros, Marlene González, del área forestal; Leopoldo Soto, físico de la Comisión Chilena de Energía Nuclear; el capitán de Navío Francisco MacKay, del Centro de Innovación Técnica de la Armada; Verónica Díaz, del Congreso Futuro; Antonio Lara, investigador de la flora y fauna de la U. Austral; Leonardo Muñoz, de la Vicerrectoría de Investigación de la U. de Chile; Martín Perea, U. de Chile, profesor de un curso transversal sobre futuro.

Diversidad.

Las ideas iban formulándose y ganaban un espacio en la cartulina blanca. La facilitadora, Antonia Carrasco, descubría proposiciones y las agregaba. Así en todas las mesas. Luego, las ideas se resumían en un plenario y pasaban a las instancias de síntesis. Nada fácil.

¿Qué habría hecho la IA con tanta idea? Tal vez nos habría entregado un contenido estructurado. Pero ¿y nuestras conversaciones? Dos horas compartiendo. La territorialidad tomando fuerza. Interrogar a los gremios empresariales. Mirar el ahora y el largo plazo. Soluciones a la propiedad intelectual. Las brechas.

La IA no podría conseguir todo por sí sola. Equipos humanos, mirándose a los ojos.

Pensé en el informe sobre fútbol. El equipo surge de la comunicación, no de una sistematización por IA.

Articulamos. El CTCI convocará a más.