Señor Director: El Papa Francisco nos dijo: “la vía democrática es discutir juntos y saber que solo juntos esos problemas pueden encontrar una solución. Porque en una comunidad como la humana, uno no se salva a sí mismo”. El pasado 30 de mayo, en una columna publicada en “El Mercurio”, Juan Carlos de la Llera, el rector de la UC —la que alguna vez fue nuestra casa de estudio, y desde donde, de distintas formas contribuimos a abrir la discusión sobre el aborto—, calificó como un “despropósito y provocación a la inteligencia humana” politizar un tema sensible y profundo como el aborto. Pero precisamente porque se trata de un tema sensible —que toca los cuerpos, los derechos y las vidas de millones de personas— es que no puede quedar fuera del debate público y democrático. Llamar a eso “politización” es desconocer que los marcos legales son, por naturaleza, producto de deliberaciones políticas, y que lo verdaderamente peligroso es pretender que una sola visión puede imponerse a toda la sociedad sin discusión. El rector también sostiene que, a cinco años del estallido social, resulta imprudente abrir discusiones que “nos dividen”. Pero ese argumento invierte la lección más clara de ese momento histórico: lo que fractura a una sociedad no es debatir, sino negarse a escuchar. El estallido no fue causado por un exceso de discusión democrática, sino por una acumulación de dolores silenciados y desigualdades normalizadas. La democracia no se fortalece evitando los desacuerdos, sino enfrentándolos con respeto, con apertura y con voluntad de construir soluciones colectivas. Discutir temas difíciles no es una provocación. Es un acto de confianza en la democracia. Naschla Aburman V.
Sofía Barahona M.
Belén Larrondo C.
Ignacia Henríquez P.
Maite Estay C.
Sabina Orellana T.
Catalina Jofré H.
Expresidentas de la FEUC