Señor Director:

Temo que Jorge Correa incurre en otro error. Además de pasar por alto la existencia de reglas de derecho estricto para la prevención de conflictos de intereses (cuyo origen, como recordé, está en el derecho justiniano y perviven abundantemente en el derecho vigente, algo que la “tradición constitucional” que menciona no ha podido derogar), ahora ensaya otro argumento en favor de la senadora: la senadora Allende habría celebrado un contrato de adhesión.

Se trata de otro error. El contrato de adhesión en el derecho vigente es propio del derecho del consumo (ley 19.496), y cuando el concepto se emplea informalmente más allá de ese ámbito, alude a quien celebra un contrato mediando una abierta asimetría de información entre las partes, acentuada por la diferencia de poder que permitiría la existencia de cláusulas abusivas en favor de una de ellas. Justo lo que no ocurre en este caso, salvo que se imagine a la senadora Allende como una contratante indefensa y desinformada frente a un comprador que la esquilmó abusando de su poder de negociación.

Carlos Peña