Señor Director:

El rector Peña nos dice en su columna dominical que lo que permite la ley sobre reducción de jornada a 40 horas semanales, acortar una hora de manera proporcional (12 minutos), regla tercera transitoria, constituye un fraude a la ley según su interpretación, y cita a Paulo Digesto 1.3.19.

Me cuesta entender una interpretación contra ley expresa apelando al sentido de la misma. ¿Nuestros legisladores redactaron erróneamente la regla transitoria? No lo creo, pero si lo fuere, es tarea del propio legislador corregirlo y no de un organismo administrativo. Ley es dura, pero es la ley.

Zarko Luksic Sandoval
Abogado