El Mercurio.com - Blogs : Deliberación y FF.AA.
Cartas
Martes 24 de enero de 2023
Deliberación y FF.AA.
Señor Director:
No deben ser consideradas como deliberación las presentaciones de los comandantes en jefe de las FF.AA. ante la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara sobre el proyecto de reforma constitucional que las involucraría en el control de la infraestructura crítica e inmigración en la frontera norte.
Invitados por un poder del Estado, ellos no cuestionaron las atribuciones del Ejecutivo y Legislativo al respecto. Como debe ser, dieron su opinión experta sobre políticas públicas que afectan el adecuado desempeño de las instituciones de la Defensa nacional. La decisión final no es suya. La ministra de Defensa, Maya Fernández, consideró que “en ningún momento hubo una opinión contraria a la reforma constitucional” y que estas “son observaciones que tienen que quedar en el texto de ley”.
Ante visiones contrarias a este rol castrense, el almirante (r) Miguel A. Vergara considera que estas se derivan de una “difundida expresión del ‘control civil'”, definiendo equivocadamente esta noción como una “inexistente, arbitraria e incluso ofensiva superioridad intelectual y moral a la que deberían subordinarse los militares”.
En un orden efectivamente democrático, el control civil de las FF.AA. no es otra cosa que la apropiada inserción constitucional y legal de las instituciones que monopolizan el uso de la fuerza, lo que está severamente limitado por la actual Constitución y ley orgánica que las regulan. La indefinida noción de seguridad nacional, soporte de estas normas, permite esta expansión de roles que los comandantes en jefe consideran inconveniente.
Augusto Varas