El Mercurio.com - Blogs : Una “Constitución interina”
Cartas
Jueves 12 de mayo de 2022
Una “Constitución interina”
Señor Director:
Sebastián Edwards propone una “Constitución interina” para el tiempo “necesario para repetir el ejercicio constitucional con calma y sin atolondramientos”. Propone rechazar el texto en elaboración por los “excesos” que incluye y usar el proyecto constitucional de Bachelet.
Lo que considera excesos son para Francisco Huenchumilla, por el contrario, “un sinceramiento de lo que somos como sociedad: un país plurinacional y multicultural”, que se traduce en la demanda de reconocimiento, en la continuación de una política de redistribución de tierras iniciada hace ya 30 años, y en la aceptación de un sistema de justicia para resolver sus conflictos internos en el marco del respeto de los derechos humanos y sujeto a las directrices de la Corte Suprema, elementos indispensables para resolver el conflicto de La Araucanía.
Dice que la nueva Constitución tiene muchos artículos; no obstante, es un texto no mucho más largo que el vigente. Edwards sostiene que la nueva Constitución debería parecerse a la de Finlandia; lo cierto es que, como las europeas occidentales, protege el derecho de propiedad, exige promover la justicia, señala que el territorio es indivisible, promueve la igualdad de género y el respeto a los niños y reconoce más de un idioma oficial. Las diferencias derivan de nuestras preocupaciones nuevas y urgentes: la paridad, el conflicto armado en La Araucanía, la descentralización y la articulación virtuosa entre economía y medio ambiente.
Edwards omite las dificultades políticas de su propuesta. Atendidas las mayorías exigidas en la Constitución del 80, ¿qué viabilidad tiene aprobar la propuesta de Bachelet que la derecha ni consideró en su oportunidad y que tampoco generó entusiasmo en el resto del escenario político? Tampoco considera los costos en términos de incertidumbre, de conflictividad social y crisis institucional de reiniciar el proceso constituyente.
El dilema real es optar por la Constitución del 80 con sus modificaciones o la nueva Constitución. Las menores exigencias de la nueva Constitución para ser reformada hacen más fácil modificar los aspectos que el consenso político considere inconvenientes.
Eugenio Rivera Urrutia
Presidente Fundación Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible