El Mercurio.com - Blogs : Eutanasia y autonomía
Cartas
Martes 27 de abril de 2021
Eutanasia y autonomía
Señor Director:
Leímos atentamente la carta del señor Joseph Ramos y nos gustaría aportar al debate, mirándolo desde otro ángulo.
El señor Ramos y nosotras tenemos el mismo derecho a pensar y a actuar conforme a nuestros valores en relación con nuestra vida y su final, el proceso de morir.
La arbitrariedad está en que él puede ejercer su derecho a morir haciendo uso de cuidados paliativos si así lo necesitara, pero nosotras no podemos ejercer nuestro derecho a elegir como alternativa la eutanasia. Legalmente se nos impide.
Nosotras respetamos profundamente su derecho a elegir qué es un bien morir para él, pero él, en nombre de definiciones de Kant o suyas propias, insta a que se nos siga prohibiendo elegir qué es el bien morir para nosotras.
Se viola la igualdad de derechos ante la ley. Él nos priva, en el momento más importante y final de nuestra vida, de hacer una elección diferente a la suya.
Ahí está nuestra diferencia más importante. En el respeto profundo y democrático a que otro piense diferente y tenga el derecho a vivir o morir de acuerdo con sus propias creencias.
Respetamos todas las elecciones para el bien morir y pedimos que se respete, por ley, el derecho a elegir la nuestra. Así nos acercaremos un poco más al anhelado valor de igualdad ante la ley que establece la Constitución.
Por último, pensamos que el proyecto de eutanasia no desprotege la vida, ya que el derecho a una vida digna —como norma fundamental— debe ser entendido como una cuestión de fondo, no solo de forma, que incorpore, al mismo nivel, el derecho a una muerte digna. Ambos procesos se conjugan naturalmente, pues la muerte —como fenómeno— no es sino el fin de la vida. El proyecto de ley protege además la libertad de elegir.
Miren Asunción Busto B.
Sandra Radic C.
Patricia Guzmán Del Río
Estela Ortiz R.
Raquel Child G.
Fanny Auad Heresi
M. Soledad Sarmiento P.
Patricia Duque C.
Teresa Valdés E.
Ximena Duque Casellas
Colectivo Usanda