La Sala Penal de la Corte Suprema, tras la acusación constitucional de tres de sus cinco integrantes, estuvo dedicada en las últimas semanas a estudiar la sentencia por el crimen del matrimonio conformado por Werner Luchsinger (75 años) y Vivianne McKay (69 años), fallecidos en enero de 2013.

Algunos magistrados tenían dudas de si se reunían o no los requisitos que exige el delito terrorista: la intención de causar daño y terror en la población. Finalmente, la mayoría estimó que no se cumplen las condiciones de este ilícito. Por ello, resolvieron acoger en parte los recursos de nulidad presentados ante el máximo tribunal por las defensas de José Tralcal Coche y Luis Tralcal Quidel, condenados a presidio perpetuo, y de José Peralino, sentenciado a cinco años de libertad vigilada intensiva, cuyos alegatos se iniciaron el 21 de agosto pasado.

La Sala Penal alista una sentencia de reemplazo en la que se confirma la culpabilidad de los tres condenados, pero se recalifica el delito: se elimina el carácter terrorista y se deja solo como incendio con resultado de muerte.

En mayo pasado, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, en un fallo unánime, dictó las penas más altas en el marco de la violencia rural en el sur del país, y que impedía a los dos condenados solicitar beneficios antes de cumplir 20 años de prisión. En la sentencia se les condenó a presidio perpetuo simple como autores de delito de incendio con resultado de muerte en carácter de terrorista. Mientras que a José Peralino Huinca, delator compensado, se le otorgó una pena de 5 años, la que será cumplida bajo libertad vigilada.

El tribunal en el fallo además absolvió a otros ocho comuneros acusados, entre ellos, la machi Francisca Linconao, debido a falta de pruebas.

La decisión de los ministros de la Corte Suprema Hugo Dolmestch (presidente), Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama y Jorge Dahm sería unánime, hasta ahora.

En un principio, se contemplaba dar a conocer esta resolución el 12 de septiembre. Sin embargo, el máximo tribunal postergó el fallo por casi un mes, y ahora está programado para el próximo 10 de octubre, debido al estudio que realizaron antes de dirimir.

Las razones

La Sala Penal tomó esta decisión debido a que en su opinión no se acredita la intención de causar alarma y terror en la población. En el debate jurídico se ha comentado que esta exigencia "hace en la práctica bastante imposible" condenar por este ilícito. Esto, a diferencia de otros casos, como el artefacto explosivo en la estación del metro de la Escuela Militar.

Con la recalificación que harán los ministros, se bajarán las penas de presidio perpetuo simple que les impedía a los dos condenados solicitar beneficios antes de cumplir 20 años de prisión. Sin embargo, las penas seguirán siendo altas, pues se espera que sean similares a los 18 años de cárcel a los que fue condenado Celestino Córdova, el primer imputado, por incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger McKay.

Los tres condenados abonarán a sus sanciones los días que cumplieron bajo medidas cautelares. En el caso de Peralino, son 730 días; Tralcal Coche acumula 720, y Tralcal Quidel, 716. Este último se encuentra prófugo de la justicia, y se dictó una orden de detención en su contra el 22 de mayo pasado. Tralcal Coche está con arresto domiciliario hasta que la sentencia quede ejecutoriada. Peralino, en tanto, con reclusión nocturna, tras una revisión de la cautelar.

La familia

La determinación de la Corte Suprema tomó por sorpresa al hijo mayor del matrimonio, Jorge Luchsinger McKay. "No tengo ningún antecedente", dijo anoche a "El Mercurio", manifestando su rechazo a la eliminación del carácter terrorista del homicidio de sus padres.

"Habría que llamar a los ministros de la Corte Suprema para que vivan un tiempo en la región y así podrían entender cómo se enfrentan situaciones de ese tipo", expresó Luchsinger. Respecto de que el análisis de los ministros no permitió establecer que el incendio con resultado de muerte tuvo por objeto causar terror en la población, agregó que "lamentablemente mis padres no están vivos para demostrar el terror que sintieron cuando estaban siendo asesinados".

Argumentos de las partes

En los alegatos ante la Corte Suprema se pidió la absolución y la anulación del juicio. En la discusión del carácter terrorista, el defensor Pablo Ortega, abogado de José Tralcal, argumentó que "no se acreditó ningún elemento que pudiera determinar que estuvo presente el elemento terrorista", al hacer referencia a una aplicación errónea de la ley. En este punto, la respuesta de la fiscalía de La Araucanía fue enfática: "Se dan todos los elementos (...) el tribunal llega a la convicción de que la elección de los medios como el fuego, la superioridad numérica, la ruralidad, lo que se pretendía era más que el solo ataque a las víctimas, también el causar el terror en un grupo determinado de la población", dijo el fiscal Héctor Leiva.

En sus litigaciones, las defensas de Luis Tralcal y José Peralino acusaron, además, "coacción policial" en la obtención de la declaración de este último, como delator compensado.


Cronología

4 de enero de 2013: Werner Luchsinger y Vivianne McKay mueren al interior de su casa en Vilcún, producto de un incendio.

28 de febrero de 2014: Tribunal de Temuco declara a Celestino Córdova culpable de incendio intencional con resultado de muerte, y lo condena a 18 años de prisión.

30 de marzo de 2016 : Son detenidos José Peralino y otras diez personas a quienes este inculpó.

26 de agosto de 2016: Fiscalía presenta acusación contra los 11 imputados.

14 de noviembre de 2017 : Tribunal dicta sentencia y absuelve a los 11 acusados. La decisión es apelada por los querellantes.

29 de diciembre de 2017: Corte de Apelaciones de Temuco anula el dictamen de primera instancia y ordena nuevo juicio.

11 de junio de 2018 : Tribunal Oral de Temuco dicta condenas contra José Peralino Huinca, José Sergio Tralcal Coche y Luis Sergio Tralcal Quidel, por el delito de incendio con resultado de muerte en carácter terrorista.