D. Inostroza, L. Cruzat y C. Acuña

Los hechos fueron presentados al ministro del Interior, Andrés Chadwick, a primera hora de ayer. Más tarde, cerca de las 09:00 horas, el general director de Carabineros, Hermes Soto, llegó al Palacio de la Moneda para sostener reuniones de carácter administrativo que tenía agendadas con anterioridad. El ministro Chadwick y el general Soto aprovecharon la oportunidad para reunirse e intercambiar ideas sobre el hecho que se produjo en la madrugada de ayer. En la ocasión, el secretario de Estado le entregó el respaldo del Gobierno a la institución uniformada.

Luego de eso, el Presidente y el titular del Interior decidieron viajar en el mismo auto desde La Moneda hasta San Bernardo -donde inaugurarían una nueva comisaría en compañía de Hermes Soto- para compartir impresiones y los detalles que hasta ese minuto se conocían sobre el hecho.

En la mencionada actividad, el Mandatario manifestó un irrestricto respaldo al accionar del funcionario policial, y a la institución, asegurando de manera enfática que "nadie tiene derecho a oponerse por la fuerza a una detención, un control de tránsito o un control de identidad, porque esa es una facultad que tiene Carabineros", y en relación a lo acontecido "mucho menos pretender atropellar a un carabinero". En esa línea, concluyó su intervención manifestando que "llegó la hora de que todos aprendamos a respetar a nuestras autoridades, a respetar a nuestros carabineros", lo que fue secundado por un aplauso cerrado por parte de los asistentes al acto.

"Quiso atropellar a un carabinero"

Al respaldo del Gobierno se sumó ayer el otorgado por el general director Hermes Soto, quien dijo que el procedimiento se ajustó al protocolo de la institución.

Soto explicó que "a lo mejor pareció una imagen fuerte, pero, en realidad, el riesgo inminente de su vida hace de todas maneras que el carabinero tenga que hacer uso de su arma de servicio para poder defenderse".

Si bien el general director lamentó las lesiones ocasionadas al hombre baleado, justificó la decisión policial. "Lo que aplicó el carabinero está bien aplicado (...). Somos inequívocos. Él quiso atropellar a un carabinero y capaz que ocasionarle la muerte, y eso no lo vamos a permitir", aseguró.

Respecto de los diversos cuestionamientos surgidos principalmente desde la empresa Uber, el general director señaló que es una empresa que tiene una "situación irregular y todavía no está bien legalizada. Por lo tanto, la opinión de Uber es relativa". Agregó que el conductor del vehículo tuvo que "someterse al control".

El ministro Chadwick y el general Soto se reunieron ayer temprano en La Moneda para abordar lo sucedido.

Conductor Uber es formalizado por atentar contra la autoridad
"Yo no soy un delincuente".

Con vendas en su brazo izquierdo y abrumado por la gran cantidad de prensa que lo aguardaba en el Centro de Justicia, Rodolfo Muñoz Donoso, de 21 años, se retiró del tribunal luego que la fiscalía le imputara cargos por atentar contra una autoridad pública y maltrato de obra a carabinero. Eso, luego de que este conductor de Uber protagonizara un incidente en la madrugada de ayer en el aeropuerto Pudahuel durante un control policial.

Según los antecedentes expuestos durante la audiencia, el joven fue sorprendido con dos pasajeros a bordo del vehículo al ser fiscalizado. Y fue él quien desde el interior de su vehículo grabó un video que registra cuando el cabo de Carabineros Blas Villarroel Espinoza lo apunta con su arma de servicio para luego dispararle en dos ocasiones, luego de que el conductor pusiera en marcha su automóvil y arriesgara la integridad del policía uniformado.

"El imputado, oponiéndose a la orden de la autoridad con violencia, arremete contra el carabinero, con el objeto de huir del lugar, golpeando las rodillas del mismo y ocasionándole lesiones (...) intenta atropellar al carabinero, no una, ni dos veces, seis veces arremete en contra del carabinero", argumentó la fiscalía. También hizo referencia a un informe policial de la Brigada de Homicidios de la PDI que incluyó la declaración del funcionario policial.

Asimismo, señaló que el conductor solo sufrió heridas leves, lo cual ya había sido ratificado durante la mañana por Gabriel de la Fuente, subdirector (s) del Hospital El Carmen de Maipú. "El paciente ingresó a las dos de la mañana con una herida de bala en el brazo, se encuentra en buenas condiciones, no presenta lesiones de fracturas de hueso ni tampoco nerviosas o vasculares de su extremidad", dijo.

En tanto, la defensora penal pública María Paz Bahamondes, a quien el juez le desestimó su alegación para decretar ilegal la detención, argumentó la inexistencia del dolo en los hechos imputados. "El tratar de salir, de mover el auto, no es suficiente para plantear un dolo de lesionar", aseguró.

Fue durante la instancia judicial cuando el abogado Álvaro Sobarzo, en representación del carabinero involucrado, dio cuenta al tribunal de la presentación de una querella por el delito de homicidio frustrado. Sin embargo, en su resolución, el juez Francisco Schwalm, del 14° Juzgado de Garantía, indicó: "No es idónea, a mi juicio, entendiendo la dinámica de los hechos", agregando que "se comparte por parte del tribunal la calificación jurídica entregada por el Ministerio Público, porque existe por parte del imputado un intento de eludir la fiscalización que arrojó que la víctima quedara con lesiones de carácter leve".

A la salida de la audiencia, el joven conductor abordó el hecho. "Fue la rabia, la impotencia porque te iban a quitar el auto. Pero en ningún momento quise arremeter contra el carabinero. Quería huir, pero no asesinar. Si lo hubiera querido hacer, lo hubiese atropellado", dijo. Frente a la pregunta de si estima que la acción del carabinero fue "proporcional", dijo que "sabiendo que yo era Uber, darme dos tiros no sé si será normal".

La fiscalía, en tanto, comunicó que abrió una causa paralela para indagar el actuar del funcionario policial. La causa está caratulada bajo el delito de lesiones. "Así como hemos formalizado hoy al conductor del vehículo, realizaremos una investigación en relación a la acción ejecutada por el funcionario de Carabineros respecto a este mismo conductor. Lo que trataremos de determinar es si actuó bajo una hipótesis de legítima defensa", dijo el fiscal Eduardo Baeza, de la Fiscalía Occidente.

El tribunal decretó 60 días de plazo para investigar. "¡Sale! Me estái deteniendo ilegalmente (sic)"

El hecho, según informó Carabineros, se registró en la calle Armando Cortínez Oriente, la arteria principal de acceso al aeropuerto de Santiago Arturo Merino Benítez, exactamente a las 00:08 horas. En ese momento, un conductor de Uber fue interceptado por personal de fiscalización del Ministerio de Transportes y dos carabineros, que le pidieron sus documentos.

Al momento de advertir que se trataba de un transporte ilegal de pasajeros, los uniformados le informaron que su auto sería requisado. Fue ahí, como se aprecia en el video viralizado y entregado a los medios por la hermana del conductor, que el oficial saca su arma de servicio, ante los intentos que realiza el chofer para avanzar con su vehículo.

"¡Sale! Me estái deteniendo ilegalmente (sic). ¡Córrete!", se escucha en la grabación una y otra vez. Es la voz del conductor conminando al carabinero a que lo deje marcharse, pese a que estaba siendo controlado. Con el policía frente al auto del fiscalizado, este inicia la marcha del vehículo empujando al funcionario y poniendo en riesgo su integridad física. Finalmente, el carabinero efectúa dos disparos con su arma, hiriendo con uno de ellos en el brazo al conductor de la aplicación de transportes.