Señor Director:

En respuesta a mi carta publicada el 30 de enero pasado, el Dr. Alfredo Eisenberg señala que el análisis sobre la mejor institucionalidad para el Centro Sismológico Nacional se hizo luego del 27-F, discusión que estaría ya zanjada. Agrega que el CSN ha logrado extraordinarios resultados y que cualquier cambio tardaría décadas.

El propósito de mi carta no fue cuestionar los importantes esfuerzos que realizan académicos y profesionales de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la U. de Chile para mantener en operación nuestra red sismológica nacional, los que son reconocidos tanto local como internacionalmente. Mi intención es más bien hacer un llamado a aprovechar la ventana de tiempo que se dará con la discusión urgente del proyecto de ley que crea el Sistema de Gestión de Riesgos y Emergencias para analizar críticamente el funcionamiento de la institucionalidad más allá de la contingencia generada hoy por los incendios, y antes por terremotos, volcanes o aluviones, pensando en el beneficio del país en el largo plazo.

Coincido en que la reestructuración del Servicio Sismológico luego del 27-F se construya sobre los esfuerzos existentes que el país ha financiado, pero ello no implica que la manera en que este tema se abordó durante el siglo XX sea la adecuada para enfrentar los nuevos y más complejos desafíos del futuro. De hecho, la relación entre el CSN y los organismos del Estado no ha estado exenta de dificultades. Asimismo, la estimación rápida de los parámetros sísmicos que requieren el SHOA y la Onemi para activar protocolos, en relación con las alertas de tsunami , no ha sido satisfactoria en los últimos grandes terremotos, debiendo el SHOA recurrir a fuentes extranjeras para evaluar la posibilidad de tsunamis .

En consecuencia, me parece importante revisar el funcionamiento integrado del sistema encargado de monitorear las amenazas naturales en el país y atender también las críticas de organismos internacionales independientes como el BID. Del mismo modo, una mejor articulación entre la investigación científica que realizan Universidades y Centros de Investigación y el Estado, aparece como nunca antes, fundamental para asegurar la mejora continua del país en la preparación, respuesta y resiliencia frente a desastres.

Rodrigo Cienfuegos
Académico de Ingeniería UC Director de CIGIDEN,
Centro de Excelencia Fondap de Conicyt