En la mañana de ayer, la directiva del PS convocó a una reunión extraordinaria, a las 15:30 horas, en la antesala del comité central de la colectividad, que sesionará hoy a partir de las 9:30 horas en el ex Congreso. El objetivo inicial de la instancia es votar la propuesta de la mesa, que apunta a ratificar las primarias del 23 de abril como el método a través del cual el PS definirá a su candidato presidencial.

La reunión de mesa de ayer -calificada como "de emergencia"- había sido convocada luego de conocerse un dictamen del tribunal supremo (TS) de la colectividad. En él, la instancia daba la razón a un recurso -presentado por los militantes Alfonso Guerra y Adolfo Lara, del sector que respalda la candidatura del abogado Fernando Atria- y resolvía que "el Pleno del Comité Central no tiene facultades para modificar el acuerdo congresal (adoptado en el XXX Congreso general del PS) de elegir, como lo precisó el Pleno del Comité Central el 26 de noviembre, a su candidato presidencial en primarias abiertas y vinculantes el domingo 23 de abril".

El texto desechaba así la opción de acelerar la definición presidencial -idealmente adelantarla para hoy-, promovida por dirigentes como Camilo Escalona y los senadores Carlos Montes, Rabindranath Quinteros y Juan Pablo Letelier.

Una vez finalizada la reunión de la directiva, la mesa anunció que el TS "aclararía o rectificaría su fallo", y que abriría la puerta a que el comité central modificase el acuerdo por primarias.

"El fallo daba a entender que solamente podía ratificarse la primaria", reconoció la presidenta del partido, Isabel Allende, explicando que durante la cita conversaron con el presidente del tribunal, Reinaldo Flores. "Él nos ha dicho que están disponibles para aclarar o rectificar que el comité central es autónomo y soberano. Ha concordado con nosotros el presidente del tribunal: este comité central está facultado para refrendar ese mecanismo o buscar otro", dijo la senadora, anunciando que el TS va a "proceder por escrito a una aclaración o rectificación".

Al cierre de esta edición, el tribunal sesionaba para analizar un recurso de aclaración que les presentó el secretario general del partido, Pablo Velozo, el que fue redactado en la reunión de mesa. No obstante, en el tribunal confirmaban que emitirían un pronunciamiento en la línea de lo señalado por Allende.

Molestia en el laguismo

El dictamen había generado "indignación" entre quienes respaldan la opción de que el comité central nomine hoy a Ricardo Lagos como su abanderado presidencial, en desmedro del ex ministro José Miguel Insulza, Atria o el senador independiente Alejandro Guillier.

"Sacan ahora ese dictamen, que se estaba juzgando hace tiempo. Es inaudito; durante dos meses estuvimos hablando de que el Pleno iba a decidir, ¿y salen con esto? ¿Para qué estas jugarretas? No se dan cuenta del daño que hacen al PS, lo desprestigian más", dijo el senador Quinteros, dirigiendo su crítica a la directiva. "Lamento profundamente que Isabel sea la presidenta, porque está involucrado el apellido Allende. La mesa tiene toda la responsabilidad por la indecisión e improvisación que ha tenido", comentó. Añadió, desde Chiloé, que no viajará al encuentro. "Ya no vale la pena", dijo.

Por la mañana, Escalona ya había advertido en conversaciones al interior del PS que si se mantenía ese dictamen, se debía impugnar. Desde el allendismo le pidieron evitar "judicializar" el comité, para evitar una eventual suspensión del encuentro. El nivel de molestia en los laguistas del PS generó tal preocupación en la mesa que se citó la reunión. En el encuentro, según presentes, Escalona planteó que "no tenía sentido" el comité hoy si el resultado estaba predeterminado.

Así, para evitar que el debate de hoy se centrase en el dictamen en vez de la carrera presidencial, la mesa optó por solicitarle la aclaración al TS. De esta forma, aseguran, se podrían atenuar las críticas a la directiva y evitar un "quiebre" en el partido. Luego, afirman en la mesa, Escalona comprometió no presentar una apelación al fallo.

En tanto, el tesorero Fernando Krauss -quien respalda a Insulza- se mostró a favor de que el TS efectúe "precisiones" a su dictamen, pero señaló, según presentes, que a su juicio, el fallo era claro en afirmar que se debían ratificar las primarias. "Hay que esperar primero la resolución del tribunal", señaló el vicepresidente, al cierre de esta edición.