La senadora y presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, pretendía iniciar esta semana su descanso tras un ajetreado año 2015 en el que, entre otras tareas, debió dejar la testera de la Cámara Alta y luego enfrentar una intensa campaña que la llevó a ganar la dirección de su colectividad. Sin embargo, fue precisamente su competidor en esa votación, el ex senador Camilo Escalona, quien motivó su reaparición en la contingencia.

Esto, luego de que se difundieran los dichos del vicepresidente socialista en que se refirió a los atributos de los presidenciables socialistas: "Todos tienen un lado bueno: Lagos, una reflexión sobre el país muy desarrollada; Insulza, una amplia convocatoria; y Allende, es mujer".

La frase indignó a la senadora y a todo su círculo cercano, que durante la semana salió a replicar públicamente el comentario de Escalona.

-¿Qué le pareció ese comentario, senadora?

-Es lamentable. Una vez más se muestra ese permanente machismo del que parece que cuesta tanto deshacerse. Yo estoy muy orgullosa de ser mujer, evidentemente, pero creo que hay bastante más mérito que solamente ser mujer. Creo que él no lo puede disimular, y es eso, un ninguneo inmerecido.

-¿Qué lectura política hace de la frase? En el PS se habla de que buscó desmerecerla como carta presidencial.

-Da esa impresión, porque de otra manera es incomprensible. Yo he recibido muchos mensajes de gente que está muy molesta y no logra entender cuál es el afán de rebajar y desmerecer.

-El secretario general del PS criticó a Escalona por, dijo, lanzar anticipadamente a Ricardo Lagos como carta presidencial. ¿Cree que el ex senador quiso desmerecerla frente al ex Mandatario?

-Entiendo que Escalona pueda estar con Lagos, es perfectamente legítimo, pero nada valida que intente ningunearme de esa manera, no tiene sentido. Decir que Lagos tiene propuestas de país, que el otro tiene arrastre internacional e Isabel es mujer, francamente es eso, un afán de desmerecer, de no reconocer. Lo único que refleja esto es una pequeñez que es difícil de aceptar. Además creo que es prematuro adelantar la carrera presidencial.

-Pero usted recibió una aclamación en el XXX Congreso PS de la semana pasada.

-Hubo aclamación espontánea, que la gente así lo vivió y lo sintió. Ahora, si eso le molesta a Escalona, mala suerte nomás, pero yo no me he proclamado. Bueno, mucha gente percibe un liderazgo muy bien evaluado, de hecho el liderazgo mejor evaluado de la Nueva Mayoría hasta ahora, y que es un tremendo orgullo, porque, después de 10 meses casi de estar en la presidencia de un partido, eso es harto difícil. Y gran parte de los socialistas entienden que el desafío principal ahora es recorrer el país y tener un buen resultado en las municipales. Si no tenemos un buen resultado en las elecciones municipales francamente tampoco vamos a poder estar hablando de proyectar o de ganar la siguiente elección.

-Usted dijo el año pasado que a veces la paraban en la calle y le decían que esperaban que vuelva un Allende a La Moneda, ¿le sigue ocurriendo ahora que aparece bien en las encuestas?

-Muchas veces, pero eso a mí no me significa marearme.

-¿Ha hablado con el ex Presidente Lagos sobre la carrera presidencial?

-No, no lo hemos tocado, pero es un tema que podemos hablar cuando queramos, porque Ricardo y yo tenemos una muy buena relación.

-Algunos analistas han planteado que el ex Presidente Lagos, al decir "hablemos el 2017", podría obstruir el surgimiento de otros liderazgos, como ocurrió en 2009, cuando Lagos e Insulza terminaron bajándose y quien debió competir fue Eduardo Frei.

-Espero que hayamos aprendido suficiente para no repetir aquello. Por eso creo que un tiempo evidentemente prudente para definiciones, cualquiera que sean los que quieran o vayan a tomar decisiones, es después de las municipales o a inicios del próximo año, porque deben surgir liderazgos.

-¿Será la elección municipal un plebiscito respecto a la gestión del Gobierno y la Presidenta?

-Mire, evidentemente que el resultado va a influir mucho en lo que siga después. No sé si un plebiscito para la Presidenta, pero claramente para los partidos que la apoyan. Para la Nueva Mayoría, por supuesto.

Aborto: "Llegó la hora de votar"

-Actualmente, ¿usted cree que existe un vacío de poder en La Moneda?

-Yo diría que La Moneda está haciendo esfuerzos pero todavía falta afiatamiento, todavía no lo concibe plenamente. Este comité político hace el esfuerzo, pero todavía puede hacer más y yo creo que están esforzados en hacer eso. En estos próximos seis meses es clave sacar la agenda que nos queda. Hay muchos desafíos todavía porque después se entra a estos ciclos electorales.

-Usted ha dicho que Cristián Riquelme, el administrador de la Moneda, debería renunciar. ¿Por qué?

-Lo más probable es que salga porque para qué mantener una controversia. Él se equivocó, porque no fue capaz de decir que había recibido a este señor (Juan) Díaz (formalizado en el Caso Caval), porque no captó quién era. Y debió haber informado una vez que estaba esta comisión investigadora. Cometió un error suficientemente serio como para haber dicho 'doy un paso al costado'.

-En el tema de la reforma laboral, ¿hasta dónde está dispuesto a ceder su partido? En el tema por ejemplo de las adecuaciones necesarias...

-Mire, nosotros ya tomamos una posición. En el PS hemos cedido bastante en la reforma laboral. Llegó la hora de votar y que cada uno asuma su responsabilidad. Si no hay acuerdo, no hay acuerdo, votamos.

-El senador Patricio Walker ha dicho que el Gobierno no está cumpliendo su palabra después de este acuerdo al que llegaron unos meses atrás sobre las adecuaciones necesarias...

-Creo que está equivocado y no ha terminado de contar la historia completa, porque se había logrado un acuerdo y había más de 60 indicaciones que estaban acordadas con el Gobierno. Después surgieron otras reacciones que no fueron las acordadas: ahí es donde surgió una frase que efectivamente no convencía y al final, claro, los tres senadores Carolina Goic, Juan Pablo Letelier y Adriana Muñoz, rechazaron porque efectivamente daba la ventana para romper la huelga.

-Respecto al aborto, usted en el Congreso del PS dijo que debe aprobarse lo "más rápido posible".

-Yo creo que también llegó la hora de votar. ¿Para qué seguir dilatando algo que ya ha sido discutido y que además tiene una tremenda aprobación ciudadana? Cada uno sabrá asumir cuál es su posición, en este caso que es algo que está en el programa. Nadie ha llamado aquí a engaño ni a sorpresas.

El pasado lunes, el Gobierno pidió la renuncia del director de Aduanas, Gonzalo Pereira -quien no milita en el PS pero ha sido apoyado por esa colectividad-, lo que molestó a la senadora Allende, quien asegura que faltó comunicación antes de tomar esa decisión y que ni siquiera se informó a su partido de la medida.

"He recibido con bastante molestia y dolor el hecho de que se le haya pedido la renuncia al director de Aduanas , cuyo rol es fundamental y que se ancarga de la revisión de lo que son nuestros containers , de lo que entra y sale de Chile. Y él es una persona muy calificada. Lamento la forma como se concretó su salida. Yo me enteré recién el lunes, y lo he expresado así, que no comparto la forma en que se hizo. La Presidenta está de vacaciones, ella no tuvo que ver en esto, pero lamento profundamente la forma, y yo así se lo hice ver al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés.

-¿A él le atribuye, entonces, la responsabilidad de lo sucedido?

-Mire, yo entiendo que aparentemente hubo diferencias ahí, fundamentalmente con el subsecretario de Hacienda (Alejandro Micco). Yo lamento que el ministro no haya tenido la oportunidad de dialogar más ampliamente. Sé que recibió a Gonzalo Pereira el martes, pero yo pienso que si él hubiera dialogado antes, habría tenido más antecedentes para darse cuenta de que a lo mejor no era una buena propuesta la salida. Estaba cumpliendo un rol muy potente. El diputado Manuel Monsalve me ha dicho que varios parlamentarios están molestos. Los gremios también. Ahora hay que entender que Aduanas es una tremenda institución para nuestro país, y se debe preservar el espíritu de unidad, de respeto que debe haber. Espero que no se vea perjudicada la institución.