El Mercurio.com - Blogs : Totalitarismo metodológico
Cartas
Sábado 11 de octubre de 2014
Totalitarismo metodológico
Señor Director:
Me quedo muy preocupado por el tono que está adoptando el debate público en Chile, después de leer la primera carta del señor Daniel Loewe en respuesta al artículo del obispo Fernando Chomali, donde este razona en contra del aborto y del matrimonio de personas del mismo sexo, con argumentos perfectamente legítimos, con tanto derecho a ser sustentados como los del propio contradictor.
En su respuesta, Loewe dirige reiteradas descalificaciones a la posición argumental de Chomali (la llama "alarmista", "homófoba" y "obsolescente"). Además, afirma que es "ideológica", lo que, para una carta al diario, es equivalente a una descalificación, por cuanto no hay espacio para probar la verdad o falsedad de tal imputación.
El discurso progresista suele ser muy despectivo con su opositor, mediante el uso de adjetivos -cuestión nada académica, pero muy vigente en las estrategias de corrección política-, sin embargo también a través de una creciente prepotencia que busca zanjar las discusiones por un simple tono de superioridad metodológica.
Ejemplo de esto último es la afirmación de Loewe, cuando dice que el AVP solo empobrecería el valor del matrimonio (argumento de Chomali) si se sostiene que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo tienen menos valor que las que ocurren entre varón y mujer, y agrega que, sin embargo, "las defensas teóricas de esta posición distan de cualquier validez intersubjetiva". Con lo cual, da por terminada la discusión.
Nadie puede atribuirse la potestad de decretar cerrada una discusión racional, basándose en el argumento de una (supuesta) posición dominante. Y menos cuando esa (supuesta) opinión dominante representa una ínfima parte de la historia del pensamiento occidental.
Esta especie de totalitarismo metodológico es totalmente contraria al espíritu humano, y representa literalmente un acto de fuerza contra la libre posición de los argumentos, que debe ser rechazado con firmeza si queremos conservar el derecho a la libertad de expresión.
Raúl Madrid Ramírez
Profesor titular
Pontificia Universidad Católica de Chile