Señor Director:

En relación con la carta de Juan Sebastián Gumucio, en la que se refiere a mis críticas a la directora de Fonasa, afirmando que esta tiene razón en que la cotización de salud es un impuesto, solo puedo decir lo siguiente: es el Tribunal Constitucional y la doctrina especializada los que consideran que el contrato privado de salud es de seguro. Hubiera sido prudente que se refiriera al considerando 45 de la sentencia rol 1710. A mayor abundamiento, es en el mismo dictamen en que el Tribunal enuncia las características de contrato de salud donde, desde luego, jamás se ha considerado en sentencia alguna que esta cotización es un impuesto.

Decir lo contrario significaría sostener que uno le paga un impuesto al fisco, a través de una isapre, cuando por ley la cotización va destinada a cubrir prestaciones de salud.

Sería interesante exigir al contradictor algún basamento legal o jurisprudencial para fundamentar su tesis.

Máximo Pavez
Fundación Jaime Guzmán