Señor Director:

Preocupa el conformismo del ex ministro Carlos Cruz en torno a la cartera de inversión en infraestructura anunciada por el actual gobierno, en su carta del viernes 11 de julio. Entre otros, califica de novedosos a proyectos que en realidad fueron desarrollados por la administración anterior, quedando algunos en etapa de licitación y otros en estudio; y a un conjunto de proyectos que fueron ahora reincorporados, desechados por el gobierno de Sebastián Piñera por no cumplir con los estándares de rentabilidad social que mantiene Chile.

La cartera de infraestructura anunciada carece, además, de un cronograma. En democracia, los compromisos deben tener un horizonte, expresado en plazos, porque es la manera transparente que los gobiernos tienen de someterse al escrutinio de la ciudadanía y de manifestar su voluntad de transformar un anuncio en una realidad. Por esa razón, esperamos que el Gobierno revierta la tendencia que ha mostrado hasta ahora de omitir plazos y metas en los compromisos que está asumiendo frente al país.

Chile necesita saber qué nuevos proyectos se van a llevar a cabo con inversión durante los cuatro años del presente gobierno, para continuar la reactivación de la inversión en infraestructura pública que comenzó en el período anterior. Hoy ya vemos frutos concretos de esta reactivación, como Santiago centro-oriente, el embalse Punilla y el Aeropuerto de Santiago, entre otros. ¿Qué proyectos seguirán?

Nuestro país no puede conformarse con poco. No es suficiente limitarse a impulsar proyectos mayoritariamente iniciados por la administración anterior, sino que se espera que las actuales autoridades generen nuevos y buenos proyectos, con plazos claros y exigentes, de tal forma que la posta siga también para los gobiernos futuros.

Lucas Palacios
Ex subsecretario de Obras Públicas