El Mercurio.com - Blogs : PS y PPD rechazan críticas del presidente de la DC a reforma educacional y Alianza las valora
Noticias
Domingo 08 de junio de 2014
PS y PPD rechazan críticas del presidente de la DC a reforma educacional y Alianza las valora
Ignacio Walker dijo que el Mineduc se transformará en un gestor inmobiliario. Los sostenedores de colegios particulares subvencionados coincidieron con el senador...
"Nunca pensé que íbamos a transformar al Ministerio de Educación en un gestor inmobiliario", dijo el senador y presidente de la DC, Ignacio Walker.
Con esta frase selló uno de sus cuestionamientos más profundos frente a la reforma que lidera Nicolás Eyzaguirre: la compra de establecimientos educacionales por parte del Estado.
En entrevista con "El Mercurio", el parlamentario -que integra la comisión de Educación del Senado-, exteriorizó distintas inquietudes sobre los proyectos de ley que se han presentado, incluyendo lo que calificó como "un área gris" en la eliminación del copago para aquellos establecimientos que cobran entre $42.500 y $84.300.
Sus declaraciones generaron impacto tanto en la Nueva Mayoría como en la Alianza.
"Son injustas las expresiones de Ignacio. Todos sabemos dónde están los gestores inmobiliarios en educación y no es precisamente en el ministerio", dijo el líder PPD, Jaime Quintana.
El senador fue mencionado por Walker en una lista de miembros de la Nueva Mayoría que, a su juicio, han mostrado posturas intransigentes. En la misma lista se encontraba el senador Fulvio Rossi (PS).
"Hay personas que se oponen al cambio y que están asumiendo posturas reaccionarias en la Nueva Mayoría, incluyendo al presidente de la DC (...). Con estas declaraciones Walker confirma que, no sé si la DC, pero su presidente se está transformando en un problema para el Gobierno", dijo Rossi.
Además señaló que "Ignacio permanentemente destaca o releva lo insuficiente o los problemas, y no entrega el respaldo necesario a una reforma que ya está siendo objeto de múltiples cuestionamientos. Uno en la vida tiene que tratar de ubicarse en un lado, y veo que peligrosamente Ignacio se está ubicando del lado de quienes hacen negocio con la educación. Tengo la sensación de que si le preguntan al ministro Eyzaguirre si Ignacio Walker está siendo un aliado, probablemente no lo sentiría así".
El senador socialista Carlos Montes dijo que "el problema es principalmente político: no puede ser en un bloque, que está en el gobierno, que surja el presidente de un partido a hacer una crítica tan fuerte sin haber habido previamente un debate político para ver cuáles son los puntos de acuerdo y cuáles no. No puede ocurrir esto, porque son decisiones que se supone son de todos". Respecto de la inexistencia de este debate, Montes agregó que "creo que hay responsabilidad de todos: de los partidos y también de los ministros".
Respaldo opositor
"El presidente de la DC tiene toda la razón al marcar las grandes contradicciones e incoherencias del Gobierno en materia educacional", dijo el RN Andrés Allamand, quien agregó que "efectivamente el Ministerio de Educación se está transformado en un gestor inmobiliario, pero es un muy mal gestor. Durante el gobierno del ex Presidente Frei el mismo gobierno, para implementar la jornada escolar completa, aportó enormes sumas de dinero a los colegios particulares subvencionados sin distinguir si eran o no de lucro (...) Ahora el Gobierno quiere obligarlos a vender los mismos colegios que antes les ayudó a comprar".
En tanto Ernesto Silva, presidente de la UDI, sostuvo que "compartimos la preocupación que plantea Walker. La pregunta es si comparte la DC el programa de la mayoría de la cual participa, si los DC van a actuar en consecuencia de lo que ha dicho su presidente, o si van -al igual que en la reforma tributaria en la Cámara- a someterse a los impulsos y a la presión de la Nueva Mayoría en el Congreso".
Las palabras de Walker también tuvieron eco en las redes sociales. El senador Hernán Larraín (UDI) escribió en su cuenta de Twitter que "reclama con razón del giro inmobiliario que Eyzaguirre le ha dado a Educación. Nada por la calidad ni la educación pública". También comentaron el tema Magdalena Piñera y el ex ministro de la Segpres Cristián Larroulet.
Sostenedores coinciden con Walker y aseguran que fondos se ocuparán para "comprar fierro"
En tanto, los sostenedores de colegios particulares subvencionados apoyaron las críticas emitidas ayer por el senador Ignacio Walker.
El presidente de los colegios agrupados en la Conacep, Hernán Herrera, indicó que como asociación han planteado en distintas instancias que es "impresentable que las platas de la reforma se destinen a la compra de fierros y no al objetivo con que todos coincidimos, que es elevar los estándares de educación".
A su juicio, los recursos que se destinarán para la reforma tienen que apuntar, por ejemplo, a mejorar la docencia. Y añadió que "creo que el ministro Eyzaguirre ha quedado atrapado en sus propios dichos", por lo cual aseguró que es importante que, desde las autoridades, exista una valoración del trabajo que han hecho los sostenedores en términos de inclusión.
Desde la Federación de Instituciones de Educación (FIDE) también comparten "el fondo" de las críticas hechas por el senador Walker. Guido Crino, vicepresidente de la entidad aseguró que "el gran ausente en la presentación de estos proyectos es la calidad. No estamos discutiendo sobre ella, ni sobre los alcances que tiene, ni definiéndola (...) entonces estamos discutiendo sobre la compra de colegios, de cuántos millones de dólares le van a costar al Estado aquellos sostenedores que entreguen sus establecimientos".
La FIDE, además, preparó un documento que la próxima semana presentará en su congreso nacional, en el que valora "el esfuerzo y la intencionalidad manifestada por el Gobierno por mejorar la educación" y añade que respaldará las iniciativas que van en esa línea. Sin embargo, la entidad, a través de sus presidentes regionales, señala que el foco de la reforma está "errado", pues se debió partir con fortalecer la educación pública. Guido Crino sostiene que "las medidas que se han puesto en juego apuntan al sector subvencionado y afectan a su financiamiento". Añade que hay problemas de calidad en el sector municipal y, por lo mismo, se pregunta "¿por qué no se pusieron en juego como primera prioridad, con mayor cantidad de recursos, los esfuerzos en ese aspecto, por qué se postergó?".
Patricio Schiavetti, presidente de la FIDE V Región Costa, apunta al "problema de focalización", y añade que estos "no acogen la realidad del sistema educativo" ni se rescata que las familias han preferido los colegios subvencionados en los últimos años.
Miguel Rivera, representante de Tarapacá, añade que el proyecto de ley que se tramita en el Congreso "pone en peligro la pluralidad de los proyectos educativos. Lo que está en cuestión es la libertad de enseñanza. El proyecto lo que hace es restringir las libertades de las familias para elegir".