Margaret Valenzuela V.

El presidente de RN, Carlos Larraín, reconoce que desde que la Alianza dejó La Moneda y volvió a la oposición se ha mantenido más bien de espectadora del proceso de instalación de la nueva administración y de la agenda que está impulsando el gobierno de Michelle Bachelet. Pero asegura que con el paso de las semanas ha llegado la hora de actuar.

"La instalación del Gobierno ha sido lenta y mala. Qué no nos habrían dicho a nosotros si después de 20 días en el Gobierno todavía no se conocen los alcances de la principal reforma, la educacional. Incluso antes de que se conozca ya tenemos al Consejo de Rectores dividido. Bueno, a nosotros nos habrían matado pues", advierte.

Por eso, el ex senador dice que la Alianza debe entrar en una nueva etapa y convoca al sector a "despabilarse" tras la pérdida del poder.

"Ya se están viendo iniciativas y actitudes que ameritan que la Alianza se vaya perfilando mejor y, en esta materia, me permito invocar el ejemplo de Francia. La derecha en Francia perdió las elecciones, no han pasado dos años y han derrotado al Partido Socialista en las elecciones municipales, lo que nos abre a nosotros un ejemplo y un camino. Pero antes tenemos que demostrar que entendemos lo que el país necesita, que no es aumentar el gasto indefinidamente a tontas y a locas. Tenemos que marcar diferencias con el gobierno de la Concertación y no acoplar una derrota electoral como la que sufrimos con una derrota del ánimo. Si se produjera esa conjunción, ahí sí que estamos fritos".

-¿Usted percibe una derrota anímica en el sector?
-Básicamente estoy advirtiendo contra una derrota anímica. Hicimos muchas cosas buenas en el gobierno y las ideas nuestras siguen valiendo, nuestra base social -bastante vapuleada- sigue pidiendo una orientación y eso solo se consigue si acaso apostamos por las nociones de siempre: libertad, que no es lo mismo que licencia; orden público, incluyendo La Araucanía, aunque les pese a algunos, y necesitamos mucha unidad dentro de RN y con la UDI para defender la libertad de enseñanza que se defendió con pasión en el gobierno de Piñera. Si nos concentramos en eso, bajo el paraguas de la Constitución, tenemos tantas posibilidades -como la derecha francesa- de darle un papirotazo a la izquierda chilena dentro de poco.

-¿Llegó el momento de actuar entonces?
-Claro, por eso estoy dejando atrás el silencio en que me mantuve en los últimos 30 días. Además, aquí ha habido un empeño por dañar a Renovación Nacional y yo no estaba para jugar al ping-pong con los dañosos.

-¿Se refiere a aquellos parlamentarios que renunciaron?
-A los diputados que se retiraron, a la senadora que se fue, a un ex ministro que se retiró. Eso es muy malo para la unidad de la derecha en momentos difíciles, pero yo no estaba para pelear con ellos, lo que quiero es poder ayudar a que estemos unidos como sector y que podamos dar batallas inteligentes de aquí a las municipales. ¡Si no falta nada!

-¿Cómo evalúa la aparición de un movimiento como Amplitud para el futuro del sector?
-El grupo de parlamentarios que se retiró de RN lo hizo para negociar con el Gobierno las reformas constitucionales que la izquierda quiere hacer en Chile, es así de cruda la situación. Y esto le viene fantástico a la Concertación porque dejan atrás la teoría de la constituyente, complicada, peleada, en definitiva, "sucia" e "impugnable". Con los votos de estos grupos que se han apartado, la Concertación puede tener el 90% de lo que quiere y esos grupos van a lograr lo que desean: visibilidad y una ley de elecciones que favorezca un sistema proporcional riguroso para elegirse ellos mismos con menos votos y esto, de paso, hace muy grave la responsabilidad de quienes bloquearon la modificación de la ley de elecciones que tuvimos lista con la DC hace 10 meses, porque ese proyecto era una mejora del sistema y no una derogación del mismo.

-¿Qué le afectó más: la renuncia del ex ministro Rodrigo Hinzpeter, de los diputados o de la senadora Lily Pérez?
-Todo me pareció lamentable porque achicamos a la derecha en Chile, pero, al mismo tiempo, el ambiente en RN se decantó porque ahora sabemos con quién se cuenta para la defensa de las libertades fundamentales, y bueno, esas personas ganaron autonomía y se permiten decir -desde un edificio del centro- que ellos no están con los partidos del "barrio alto". Entonces, lo que al comienzo me dio pena, ahora como que me siento consolado (sonríe).

-La UDI está dispuesta a incluir a Amplitud y Evópoli en la coordinación de la derecha. ¿Por qué RN se opone?
-Hay que considerarlos siempre y cuando tengamos claridad de que van a estar en la misma línea de trabajo que la Alianza. Uno de ellos declaró que no le tenían miedo a ninguna de las reformas constitucionales planteadas por la Concertación y yo sé que ya ha habido conversaciones con la Concertación en las áreas sensibles. Entonces hay una duda archijustificada.

-Pero usted también sostuvo conversaciones con la DC precisamente para avanzar en reformas constitucionales...
-No pues, mis conversaciones con la DC son, desde luego, con un grupo con quien tengo un abecedario común; además nos propusimos una reforma, una adaptación inteligente, y no una demolición del sistema electoral.

-¿Entonces, Amplitud y Evópoli tendrán que suscribir ciertas condiciones para que sean incluidos en la coordinación de la oposición?
-No son condiciones, sino consideraciones indispensables. Si se van a tirar a la piscina con las reformas constitucionales y van a echar al fuego el sistema electoral, francamente no hay mucho en común, por algo se retiraron de RN. Yo no puedo creer que esto sea meramente una cuestión de antipatía con los llamados "nuevos liderazgos", porque la política no es un asunto hormonal.

-¿Se terminaron las renuncias a RN?
-La fuga ha sido mínima, esto corresponde a una cosa planificada, lo reconocieron los mismos que se fueron. Mire, de 500 autoridades elegidas se han ido dos, o sea, no hay tal fuga.

-Pero se fue un ex ministro...
-Pero no era una autoridad elegida... dejémoslo hasta ahí.

-¿Y qué le parece que la ex ministra Cecilia Pérez haya asistido a la inauguración de la sede del movimiento Amplitud?
-Me parece un poco ambiguo como señal.

-¿Ha conversado con ella sobre su continuidad en el partido?
-Al comienzo habló de que estaba reflexionando y ahora he visto que está interesada en una lista que se presenta, que es otra de las ventajas de una elección interna, porque supongo que los que participan en las elecciones internas luego no renuncian si pierden.

"Chahuán tiene tanto derecho como Monckeberg a plantear su candidatura"

-A propósito de las elecciones internas, usted ha desplegado algunos esfuerzos para evitar una competencia, ¿por qué quiere impulsar una lista de consenso?
-A mí me gustan las elecciones internas, pero por la coyuntura en que estamos efectivamente yo habría preferido una lista unitaria. Pero se están perfilando dos listas que van a recorrer el país, que van a animar al partido y nosotros estamos acostumbrados a eso, no nos vamos a hacer el haraquiri.

-¿Por qué considera que no es el momento?
-Porque veo que hay un embate muy potente que viene del frente. Nosotros queremos que se preserve lo mucho de bueno que tuvo el gobierno de Piñera y hay ideas planteadas por la Concertación que van directamente en contra de algunas de las grandes realizaciones. Por ejemplo, la libertad de enseñanza que se defendió con pasión en el gobierno pasado está siendo socavada, y nosotros debemos tener una claridad enorme en que aquí no va a haber tregua, así es que necesitamos mucha unidad dentro de RN y con la UDI. Por eso yo habría preferido una lista de consenso, pero las cosas se están dando de otro modo.

-¿Le sorprendió el surgimiento de la candidatura de Chahuán cuando ya todos daban por descontado que su sucesor sería Monckeberg?
-No, porque lo planteó a fines de febrero y ha ido afirmándose en su idea; y Francisco Chahuán tiene tanto derecho como Cristián Monckeberg a plantear su candidatura, digámoslo pues.

-¿Qué le parece que algunos dentro del partido estimen que detrás de la opción de Chahuán esté Piñera para enfrentar la lista de Monckeberg, que estaría siendo apoyada por usted?
-Ah no, esas son puras leseras, RN es un partido que se ha ido institucionalizando progresivamente y aquí yo quiero pasar un comercial: Nosotros no somos un partido que esté por Pedro, Juan o Diego, queremos un proyecto colectivo. En el gobierno pasado disminuyeron las confianzas con la UDI en lugar de aumentar, porque el gobierno anterior nunca pudo registrar que tenía una coalición que lo sustentaba.

-¿Y qué lista le gusta más?
-Ahí me guardo, no voy a favorecer a ninguna de las dos listas, solo pido una defensa institucional y continuidad de lo que se viene haciendo desde hace ocho años. Tenemos que estar orgullosos de tener muchos actores en la cancha, y todo gracias a un esfuerzo político colectivo, no de pyme familiar.