El Mercurio.com - Blogs : Jueces de izquierda
Cartas
Martes 19 de noviembre de 2013
Jueces de izquierda
Señor Director:
El domingo último, una vez concluida la jornada electoral, la candidata Evelyn Matthei afirmó: “Ellos (refiriéndose a la izquierda) y sus jueces protegen con leyes y dictámenes los derechos de personas que han cometido delitos”.
Tal afirmación merece los siguientes comentarios:
1. Atribuye a los jueces —genéricamente— una adscripción ideológica determinada, sin señalar cuál es el fundamento de aquello. Desde luego, los jueces podemos tener una visión política, cercana a la derecha o a la izquierda, porque somos también ciudadanos. Pero una cuestión distinta es actuar políticamente (porque la ley lo prohíbe) y que resolvamos en consideración a la postura ideológica, la que nada tiene que ver a la hora de juzgar a las personas.
2. En cuanto a la supuesta protección a quienes se imputan delitos con nuestras resoluciones (no leyes, porque no las dictamos), la candidata tampoco exhibe demostración empírica alguna sobre el particular. Por el contrario, los datos duros demuestran que entre 2006 y 2013 fue decretado por los tribunales de primera instancia el 87,69% del total de peticiones de prisión preventiva. Y de los asuntos llevados a juicio, en el año 2012 las sentencias condenatorias aumentaron a 82,2%.
3. Lo anterior demuestra lo gratuito de las aseveraciones de la candidata, que solo se explican por la necesidad de explotar un nicho electoral (la seguridad pública) en donde los únicos indefensos frente a ataques sistemáticos a su labor son, precisamente, los jueces, porque la ley impide que puedan defender públicamente sus decisiones.
Con todo, es útil recordar que los tribunales, frente a una imputación de delitos, deben actuar como terceros imparciales (son jueces, no parte); que solo resuelven a base de las pruebas aportadas; que la investigación de los delitos la llevan a cabo otros organismos públicos; que sus decisiones son susceptibles de recursos procesales; y que confirmadas estas por los tribunales superiores, quedan firmes y producen cosa juzgada, debiendo ser acatadas por todas las personas y por otros entes o poderes públicos. Es el sistema jurídico establecido en la Constitución y en el Código Procesal Penal, este último aprobado por la señora Matthei cuando fue parlamentaria.
Leopoldo Llanos Sagristá
Director
Asociación Nacional de Magistrados