Equipo de Política

Ni risas, ni aplausos, ni murmullos se escucharon anoche en la primera jornada del debate presidencial de la Asociación Nacional de Televisión, debido a que en esta oportunidad no hubo público en el estudio, durante las dos horas y veinte minutos que duró el primer foro organizado por Anatel, y que tuvo como ejes temáticos Seguridad Ciudadana, Previsión y Salud.

Respecto del primer tema, el moderador Bernardo Donoso comenzó el espacio pidiendo a los candidatos que identificaran en un solo elemento el principal origen de los problemas para enfrentar la delincuencia, colocando como alternativas: el sistema penal, los fiscales, los jueces “garantistas” o la acción policial.

Sin embargo, sólo Evelyn Matthei centró sus críticas en la labor de los jueces, mientras el resto apuntó a una combinación de factores, entre ellos, aspectos socioeconómicos como origen del problema. La elusión a las preguntas sería una tónica que se repetiría en el resto del programa.

Asamblea constituyente

Fue también en este bloque, el primero, en que Bachelet apuntó que no descartaba una asamblea constituyente, aunque en ningún momento mencionó esta alternativa.

Consultada acerca de si estaba completamente descartada la asamblea constituyente como una fórmula para reformar la Constitución, la abanderada de la Nueva Mayoría respondió que “estamos con distintas opciones que miraremos después de que veamos cuál es la fuerza que tenemos en el Parlamento”.

Nuevamente, la abanderada opositora fue el principal blanco de los cuestionamientos de los demás candidatos. De hecho, solo en el primer bloque del foro fue requerida en nueve oportunidades.

Una de ellas llegó desde el independiente Tomás Jocelyn-Holt, quien al ser consultado por las críticas que realizó a la candidata de la Nueva Mayoría con respecto a su responsabilidad la noche del 27-F, afirmó: “No entiendo que un Presidente de repente tenga 600 muertos y, de alguna manera, no diga nada, y en la práctica deslinde responsabilidades”.

Puerta giratoria

Con respecto a la lucha contra la delincuencia, la abanderada oficialista retomó una de las frases que marcaron la campaña presidencial del entonces candidato Sebastián Piñera, cuando enfatizó en la necesidad de “terminar con la puerta giratoria”.

Junto con resaltar los avances que ha evidenciado el actual gobierno en esta materia, Matthei reforzó su llamado a avanzar en los proyectos de ley que castigan el maltrato a Carabineros. Precisamente en este punto fue cuando la abanderada de la Alianza realizó su única alusión a la candidata de la Nueva Mayoría, cuando dijo: “Les quiero pedir, Michelle por favor, si los candidatos de ustedes, los parlamentarios, pudieran aprobar estas leyes. Necesitamos esas leyes para poder combatir mejor esta delincuencia que nos está asfixiando”.

Matthei, además, fue requerida por su rol durante el llamado “Piñeragate”, a lo que respondió “era muy joven. Me equivoqué, me equivoqué de punta a cabo”, y agregó que “fue hace 25 años atrás, he salido electa tres veces después de eso”. Mientras que cuando fue consultada si las declaraciones del Presidente Piñera han perjudicado a su candidatura, señaló que “cada persona tiene derecho a decir lo que piensa. Y si eso perjudica o favorece, es otro tema. Creo que la libertad de las personas, de poder decir lo que uno piensa, es la esencia de la política”.

Enfrentamientos

Otro de los temas que volvió a ser mencionado en el debate fue la responsabilidad de Franco Parisi en la administración de los colegios La Fontaine y Las Américas. El independiente pidió esperar “que la justicia se pronuncie”, lo que generó las risas espontáneas de los demás candidatos.

Sin embargo, este tema generó cuestionamientos cruzados. Marco Enríquez-Ominami afirmó que “jamás le daría un cheque en blanco a Antonino ni a la Concertación ni a la Alianza”, haciendo referencia al hermano de Parisi. Mientras que el independiente volcó sus cuestionamientos a las acusaciones que emanaron desde el comando de Matthei.

La única respuesta directa a una interpelación fue la que realizó ME-O a Tomás Jocelyn-Holt luego que el abanderado independiente lo acusara de “los candidatos usan a su mujer electoralmente; aquí varios han llegado y las han usado y eso es decadente (…) he criticado a Marco por lo que hace con su mujer y por su papá”, a lo que el candidato del PRO respondió: “Karen Doggenweiler renunció a este canal”, y agregó que los cuestionamientos “insultan a las mujeres de Chile”.

En tanto, cuando Marcel Claude fue consultado sobre su responsabilidad en el cierre del Diario Uno, afirmó que se trató de “un proyecto político, no una empresa”. Y explicó que las querellas de las que fue objeto corresponden a las de dos periodistas que no se sumaron a “un acuerdo de la mayoría” relacionado con el cierre del medio, y enfatizó que “con testigos falsos lograron un juicio favorable. Estamos negociando en los tribunales para resolver este problema”.