El Mercurio.com - Blogs : Decisión sobre HidroAysén
Cartas
Sábado 06 de abril de 2013
Decisión sobre HidroAysén
Señor Director:
En "El Mercurio" del 30 de marzo el ministro Pablo Longueira formula algunas apreciaciones y juicios muy discutibles y otros erróneos en relación con el proyecto HidroAysén.
Entre los discutibles, insiste en subordinar la decisión sobre las reclamaciones que debe emitir el Comité de Ministros a una señal clara de que Endesa-Colbún seguirán adelante con el proyecto de transmisión, luego que éstas comunicaran en mayo de 2012 el hecho esencial a la SVS de su decisión de detener dicha iniciativa por cuanto no existía consenso nacional ni una estrategia de desarrollo eléctrico.
No puede mantenerse esta argumentación, ya que el proyecto de generación eléctrica HidroAysén y la línea de transmisión son proyectos distintos y separados, tal como lo sentenció claramente la Corte Suprema al fallar uno de los recursos interpuestos en su momento.
En estricto rigor y lógica procedimental, debiera resolverse la situación de HidroAysén, a la luz de las 34 reclamaciones que se interpusieron (entre las de HidroAysén y las de ONGs y comunidades afectadas) contra la RCA de marzo de 2011. Luego han transcurrido dos años sin resolverse, incurriendo, al respecto, en grave error el señor ministro al declarar que "el Comité de Ministros no convocará... y que no tiene por qué hacerlo", con clara infracción a lo señalado en el Art. 20, inc. 1°, de la Ley 19.300 (modificada por Ley 20.417) que dispone: "La autoridad competente resolverá... en un plazo fatal de... sesenta días contados desde la interposición del recurso (reclamación)". Se lo recuerda, además, el señor Daniel Fernández, en entrevista a este mismo diario.
Se trata de un plazo fatal, lo que, en estricto rigor jurídico, vencido éste no procede gestión ni trámite alguno. Por lo tanto, las autoridades ambientales, avaladas por las palabras del señor ministro, se han puesto en una situación en extremo complicada. Más graves son todavía otras declaraciones, de las mismas autoridades, que están expresando que la decisión del Comité de Ministros "no es oportuna en este momento". ¿Se transforma, entonces, en decisión política?
Prof. Sergio Montenegro A.
Director del Centro de Derecho Ambiental Fac. de Derecho, U. de Chile