Señor Director:

En respuesta a Agustín Squella (carta de ayer), y sin ser economista, creo que la masificación del concepto de “capital natural”, especialmente después del informe Dasgupta, ha contribuido a poner más en valor la conservación de áreas naturales o el reasilvestrar zonas ya degradadas, incluso las zonas urbanas.

A diferencia de la idea de “recursos” naturales o humanos, que puede sugerir algo disponible para usar o extraer, el concepto de “capital” remite a aquello en lo que se invierte, se cuida y puede crecer. Bienvenido que si por hablar de “capital cultural” crece más la inversión en cultura o de “capital humano” y se invierte más en educación y las capacidades humanas.

Y lo que celebro especialmente, que hablar de “capital natural” nos lleve ojalá a conservar mejor, recuperar ecosistemas y que nuestra naturaleza vuelva a crecer.

Claudio Seebach

Decano Facultad de Ingeniería y Ciencias

Universidad Adolfo Ibáñez