El nuevo gobierno se apresta a sortear los desafíos de cumplir con la oferta que hizo al país, y procurar conducirlo hacia un destino más seguro y próspero. Adicionalmente a eso enfrentará la oposición de sus adversarios políticos. Estos intentarán ganar adhesión ciudadana denunciando sus errores, complicando sus avances, o dificultando sus proyectos legislativos, particularmente cuando estos se aparten de sus propios idearios. Hasta ahora, no queda claro si esa oposición actuará unida o fragmentada, de manera constructiva o descalificadora, o si lo hará por canales institucionales o promoviendo la anomia y el desorden.

En efecto, como son variados los grupos políticos que conforman la oposición, y distintas sus posturas, si se atiende a sus historias anteriores y declaraciones recientes, se entiende por qué ese camino aún no se ha definido. Por otra parte, quienes formaron parte o fueron cercanos al gobierno saliente cargan con el peso de un gobierno marcado por gruesos errores y magros logros, y con una cierta confusión o ambigüedad doctrinaria, producto del rechazo que recibió la propuesta constitucional a la que adhirieron con fuerza, y la posterior necesidad de abandonarla a raíz de eso. Aún no ha surgido una visión alternativa que la ciudadanía pueda identificar con nitidez.

El Partido Comunista (PC) ha sido el más claro en su postura, anunciando que defenderá a toda costa los “avances sociales” conseguidos, acompañado de un discurso que reafirma su ortodoxia doctrinaria, alabando la agónica revolución cubana y exaltando la figura de Fidel Castro. El Frente Amplio (FA), por su parte, como no consiguió transformarse en “la tumba del neoliberalismo”, se ve en la necesidad de reformular su propuesta, algo que hasta ahora no ha hecho. El Socialismo Democrático enfrenta los mayores dilemas, pues debe decidir si actuar de manera conjunta con el eje Apruebo Dignidad (PC y FA) para tener más efectividad opositora, o si prefiere perfilarse con mayor claridad como la alternativa de izquierda moderna que en algún momento fue, acercándose a los éxitos de la Concertación y alejándose de los fracasos del gobierno saliente y sus anhelos refundacionales. Finalmente, el Partido de la Gente (PDG) mantiene una incógnita respecto de su camino futuro, ya sea que opte por el populismo del ahora lacónico Franco Parisi, o por “hacer la vida imposible” al nuevo gobierno, como prometió Pamela Jiles.

El actuar político del gobierno y la oposición es el resultado de la permanente interacción entre ellos. Las próximas semanas irán aclarando la dirección hacia la que esa interacción se dirija.