Señor Director:

A propósito del mal llamado por los medios proyecto de “conmutación de penas”, cuando en realidad es un “cumplimiento alternativo”, se ha puesto el foco en cuestiones propias de la discusión parlamentaria (indicaciones) para desechar —a priori— la moción, como es la carencia de los requisitos subjetivos, el alcance de la expresión “enfermedad crónica”, modalidad de monitoreo por Gendarmería, etcétera.

Mientras tanto, octogenarios y nonagenarios sufren y mueren en nuestras cárceles, y la pobre discusión política desvanece toda posibilidad de avanzar en una salida digna para ellos.

Hoy parece mejor hacer leña del árbol caído y quemarla que construir algo con esa madera.

Carla Fernández Montero
Abogada penalista