Señor Director:

En 2026 corresponde elegir a quien ejercerá el liderazgo máximo de la Universidad de Chile. No se trata solo de designar a una autoridad: se trata de escoger a la persona que orientará estratégicamente a la institución por cuatro años, en un contexto de profundas transformaciones sociales, culturales, científicas y tecnológicas, y que encarnará la voz —siempre influyente— de la universidad pública más relevante del país.

La universidad no está ajena a la crisis de participación electoral que atraviesa el país. La baja concurrencia a las urnas no es un problema meramente cuantitativo: tiene efectos directos en la legitimidad democrática de quienes resultan electos y, con ello, en la fortaleza institucional; por ello hay que emplear las fórmulas que ayuden a ampliar la participación.

En este escenario el voto electrónico aparece como una herramienta capaz de revitalizar el proceso democrático universitario. Permite ampliar la participación de manera más inclusiva, superando barreras territoriales, laborales o físicas.

La decisión sobre el uso de medios digitales en la próxima elección rectoral recaerá en el Consejo Universitario. Este Consejo está integrado mayormente por decanos y decanas, quienes, en un número no menor, han sido elegidos con voto electrónico. La tecnología digital no es una apuesta incierta: es una práctica ya instalada, validada por la comunidad universitaria y utilizada transversalmente en múltiples procesos electorales.

La elección rectoral de 2026 es una oportunidad para fortalecer la democracia universitaria.

Optar por el voto electrónico busca lograr que la voz que elija a la máxima autoridad de la Universidad de Chile sea lo más amplia, diversa y representativa posible. Una universidad pública fuerte requiere de autoridades con un amplio respaldo, por lo que intentar construir un marco de mayor participación permite fortalecer la legitimidad del liderazgo que se requiere en esta etapa.

Gladys Camacho
Consuelo Fresno
Senadoras académicas de la Universidad de Chile