Señor Director:

El profesor Rodrigo Delaveau (ayer) hace una propuesta para elegir el Parlamento, estableciendo una segunda vuelta parlamentaria, donde avanzarían el doble de los candidatos que los cupos del distrito, que obtengan las mayores votaciones en la primera vuelta. Considera que así se fortalecería la representatividad porque serían elegidos parlamentarios con mayores votaciones.

El profesor Delaveau está proponiendo una elección individual de parlamentarios, eliminando las listas de pactos electorales o de partidos. Esto acarrea un Parlamento lleno de caciques independientes, donde sería mucho más difícil encontrar los acuerdos para una mejor gobernabilidad. En vez de intentar acuerdos entre los 17 partidos que eligieron diputados en 2025, tendríamos que lograr acuerdos entre 155 diputados individuales. Algo muy difícil, solo factible en sistemas mayoritarios donde se elige un candidato por territorio.

En nuestro actual sistema de lista abierta, se está votando en primer lugar por la lista, en segundo lugar, por el partido si la lista es un pacto, y la preferencia por el candidato solo sirve para determinar el orden de precedencia para ser electo dentro de la lista o partido. Con eso se logra que la representación en el Parlamento de un partido o sector político tienda a ser proporcional a su votación. En un sistema que solo considera la votación individual, un partido que lleve un candidato muy popular y muy votado puede terminar perjudicado respecto de otros que sacaron más candidatos con menores votaciones, lo cual no parece coherente.

Las mejoras a nuestro sistema pasan por mayores exigencias para constituir partidos y acceder al financiamiento público, disolver partidos y no permitirles elegir parlamentarios cuando se tienen bajas votaciones, y la pérdida del escaño al parlamentario que renuncia al partido por el cual fue elegido.

Andrés Tagle Domínguez