Señor Director:

En su siempre desafiante columna del domingo, Carlos Peña anuncia la consolidación de un pluralismo cultural que “ha normalizado o aceptado las diversas formas de vida familiar, la diversidad sexual y de género, la ironía frente a las creencias religiosas, el empleo del lenguaje callejero o los términos y palabras hasta hace poco considerados procaces o cuarteleros, y de qué forma artistas que hace apenas unas décadas pudieron ser ejemplo de lo que entonces se consideraba ordinario y de mal gusto, son hoy celebrados y premiados”.

Lo anterior se estima como el triunfo de los ideales liberales que se han infiltrado por todos los intersticios de la cultura, logrando el éxito en una batalla cultural que ha sido pérdida por los conservadores.

La constatación de la realidad anterior, como hecho social, es indiscutida. Tema diferente es la corrección que tienen algunas de esas manifestaciones.

Si la cultura es el conjunto de modos de vida, conocimientos y grados de desarrollo artístico, científico, en una época, grupo social, etcétera, no todas logran ser correctas o adecuadas. Algunas son decadentes, ordinarias, indignas e incluso demenciales. Es un hecho que el cultor de la ideología liberal extrema jamás tendrá la fortaleza para decir que lo que se intenta presentar como un logro, es francamente una necedad o que se trata de algo desprovisto de belleza por tener un carácter horrendo, atendido que causa desagrado o aversión.

Basta recordar que algunos pueblos practicaban el sacrificio ritual de humanos, pero no por ello esa conducta era digna y deseable de mantener. El reciente surgimiento del fenómeno cultural de los therians es un buen ejemplo de insensatez. Si esa opción fuera coherente con la realidad, lo primero sería exigir a ese joven que quiere implementar una nueva forma cultural, que cambie su régimen alimenticio para que comience a nutrirse con WhisKas, según haya optado por una sensibilidad canina o felina.

Alejandro Romero Seguel
Abogado