Señor Director:

Los presidentes de Cruzados, Palestino y Coquimbo Unido sostienen (columna de ayer) que el proyecto de modernización de ligas deportivas es una reforma apresurada, sin estudios y sin consultar a los actores del fútbol. La evidencia sugiere lo contrario: este proyecto lleva casi una década de tramitación, con presentaciones técnicas, indicaciones del Ejecutivo e informes comparados internacionales ante el Senado.

La columna plantea que someter selecciones a comisiones técnicas carece de precedentes. Sin embargo, en Alemania, Francia, Inglaterra y España las federaciones gestionan sus selecciones con autonomía de las ligas profesionales. Lo que carece de precedentes es el modelo chileno, donde la liga controla el 100% de la federación.

Se invoca el riesgo de sanción FIFA. No existe un solo caso documentado de sanción por reformas que regulen la separación entre federación y liga. España implementó su Ley del Deporte en 2022 con intervención estatal explícita, sin consecuencias. Francia opera bajo supervisión estatal desde hace 80 años. Inglaterra está creando un regulador independiente del fútbol.

Los firmantes piden escuchar a los protagonistas, pero definen “protagonistas” exclusivamente a los presidentes de clubes. Jugadores (Sifup), jugadoras (Anjuf), formadores y fútbol amateur (que han respaldado esta reforma) también son protagonistas. La modernización busca que todos tengan voz, como ocurre en cada federación exitosa del mundo.

Raimundo Lira
Vocero No Más ANFP