Atención a suscriptores
Su contrato de suscripción digital está por vencer. Para renovar por un año adicional presione aquí.
RenovarCartas
Martes 17 de febrero de 2026
Protección medioambiental
Señor Director:
En carta del domingo, Mario Waissbluth le propone al nuevo gobierno comenzar de inmediato despidiendo a profesionales del sistema medioambiental que firmaron resoluciones a partir de “descriterios absurdos” que paralizaron diversas iniciativas, dejando a nuestra economía “semiparalizada”. Según él, al despedir a estos “descriteriados” el resto rápidamente se alineará con el sentido común.
Ayer, Julio Medeiros afirma que no sería suficiente con la purga propuesta por Waissbluth, sino que además se deberían tomar medidas ante la proliferación de consultoras ambientales internacionales que “no evalúan proyectos: los bloquean”.
Me temo que ambos regalaron sendos “salvavidas de plomo” al gobierno de José Antonio Kast.
Esas medidas —una razzia en contra de profesionales de nivel medio y alto en el sistema de protección medioambiental y el control sobre consultoras ambientales internacionales— serían una respuesta propia de regímenes autoritarios de izquierda o derecha, que a falta de capacidad de gestión y liderazgo político, arremeten despidiendo y cerrando a partir de su mera autoridad. Sería renunciar a lo que el nuevo gobierno declara como su misión más importante: generar democráticamente los cambios de fondo que se requieren tanto en nuestra legislación como en las instituciones para mejorar la calidad de vida de todos los chilenos.
Nuestra institucionalidad medioambiental es bastante moderna y sólida, ha conseguido importantes logros a partir de 1990 a la fecha, como también ha dado señales de debilidad con los excesivos tiempos que se toma en resolver y con los criterios aplicados en algunos casos emblemáticos. Linda oportunidad para que el gobierno entrante nombre a nuevas jefaturas de excelencia en los distintos organismos medioambientales —que aseguren mayor agilidad y que el criterio utilizado sea compatible con el sentido común— y propongan las modificaciones legislativas que permitan superar la falencias actuales.
El consenso político en esta materia es perfectamente posible a partir de un diálogo de alto nivel y poniendo el interés de Chile como objetivo común.
Felipe Tomic E.
En carta del domingo, Mario Waissbluth le propone al nuevo gobierno comenzar de inmediato despidiendo a profesionales del sistema medioambiental que firmaron resoluciones a partir de “descriterios absurdos” que paralizaron diversas iniciativas, dejando a nuestra economía “semiparalizada”. Según él, al despedir a estos “descriteriados” el resto rápidamente se alineará con el sentido común.
Ayer, Julio Medeiros afirma que no sería suficiente con la purga propuesta por Waissbluth, sino que además se deberían tomar medidas ante la proliferación de consultoras ambientales internacionales que “no evalúan proyectos: los bloquean”.
Me temo que ambos regalaron sendos “salvavidas de plomo” al gobierno de José Antonio Kast.
Esas medidas —una razzia en contra de profesionales de nivel medio y alto en el sistema de protección medioambiental y el control sobre consultoras ambientales internacionales— serían una respuesta propia de regímenes autoritarios de izquierda o derecha, que a falta de capacidad de gestión y liderazgo político, arremeten despidiendo y cerrando a partir de su mera autoridad. Sería renunciar a lo que el nuevo gobierno declara como su misión más importante: generar democráticamente los cambios de fondo que se requieren tanto en nuestra legislación como en las instituciones para mejorar la calidad de vida de todos los chilenos.
Nuestra institucionalidad medioambiental es bastante moderna y sólida, ha conseguido importantes logros a partir de 1990 a la fecha, como también ha dado señales de debilidad con los excesivos tiempos que se toma en resolver y con los criterios aplicados en algunos casos emblemáticos. Linda oportunidad para que el gobierno entrante nombre a nuevas jefaturas de excelencia en los distintos organismos medioambientales —que aseguren mayor agilidad y que el criterio utilizado sea compatible con el sentido común— y propongan las modificaciones legislativas que permitan superar la falencias actuales.
El consenso político en esta materia es perfectamente posible a partir de un diálogo de alto nivel y poniendo el interés de Chile como objetivo común.
Felipe Tomic E.
