Señor Director:

En su columna de ayer, Luis Felipe Gazitúa acierta al recordar que la libertad no es un dato natural, sino una construcción frágil. Sin embargo, su planteamiento confunde la defensa de la libertad con la defensa del orden que hoy la administra. El progreso que valora no nació de custodios, sino de conflictos y correcciones profundas a instituciones que dejaron de servir a este fin.

Al enfatizar la responsabilidad moral de quienes han prosperado, omite que el problema central ya no es ético, sino estructural. Cuando las oportunidades se concentran y la movilidad se estanca, la apelación al mérito pierde legitimidad. Asimismo, su desconfianza hacia la crítica al mercado reduce el pluralismo democrático y transforma el disenso en sospecha ideológica.

Finalmente, su foco en el Estado ignora que el poder privado concentrado también erosiona la libertad. Defenderla no es proteger el statu quo, sino aceptar que la libertad solo sobrevive si el sistema se deja cuestionar y cambiar.

Enrique Pinedo D