Señor Director:

El profesor Sebastián Edwards descarta por un supuesto “error metodológico” una pregunta simple: comparar la situación de Chile hoy con la que recibió la administración que está por terminar. En vez de responderla, propone otra: imaginar qué habría ocurrido con un presidente distinto. Y, sin más, nos invita a especular sobre una presidencia de Ricardo Lagos, quien —conviene recordarlo— no estuvo en la papeleta ni fue alternativa real en 2021.

Incluso aceptando el ejercicio contrafactual, lo razonable es otra cosa: preguntarse cómo estaría Chile hoy si hubiese ganado la alternativa efectiva a Boric en diciembre de 2021. Hice el ejercicio con ChatGPT, palabra por palabra, preguntando si el país sería hoy muy distinto si Kast hubiese derrotado a Boric. La respuesta fue clara: no. Habría diferencias de tono, énfasis y estilo, pero no en los grandes resultados, porque los principales motores de lo ocurrido entre 2022 y 2024 no dependían solo del Presidente.

Tentado por el afán especulativo del profesor Edwards, fui aún más lejos y pregunté qué habría pasado si Daniel Jadue hubiese ganado la primaria de la izquierda y luego la presidencial. Esa respuesta, por ahora, me la guardo.

En cuanto a otra materia que preocupa al profesor —el grado de fortaleza con que dejan La Moneda Gabriel Boric y su antecesor, Sebastián Piñera—, sugiero atender a un indicador simple y elocuente: su nivel de adhesión en las encuestas.

Eugenio Tironi