Señor Director:

La nota publicada el 26 de diciembre, titulada “Agencia clave para las políticas públicas carecería de independencia técnica y política”, motiva las siguientes precisiones para un debate informado.

Primero, el proyecto que crea la Agencia para la Calidad de las Políticas Públicas y la Productividad fue aprobado por la Cámara de Diputados en septiembre de 2024. Un tema que se resolvió fue que, para potenciar su incidencia, se relacionara con la Presidencia de la República a través del Ministerio de Hacienda. Esto conversa con el rol de Hacienda en definir iniciativas vinculadas a crecimiento y productividad, y en la necesidad de evaluar no solo congruencia normativa, sino que el balance de costos y efectividad de políticas públicas.

Segundo, las atribuciones de esta Agencia son amplias: evaluación ex-post de políticas públicas, impacto y simplificación regulatoria, metodologías de evaluación ex-ante, visión sobre crecimiento y productividad, entre otros. La concentración de atribuciones en un mismo ente evita que, disgregadas, pierdan efectividad.

Tercero, la aprobación en la Cámara fue parcial, quedando indefinidos el nombramiento del Consejo y el estatus laboral de los funcionarios de esta Agencia. Estas dos dimensiones, así como la tracción de sus recomendaciones, dependen de la discusión parlamentaria. Entonces es prematuro calificar, como hace la nota, el eventual funcionamiento de la Agencia en la práctica.

Existe consenso en la relevancia de la independencia y calidad técnica de la futura Agencia. Tras diez años de existencia, la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad provee un buen referente de esas características. Esperamos que ellas se fortalezcan en la discusión legislativa venidera.

Pablo García
Presidente CNEP
Rodrigo Krell
Secretario ejecutivo CNEP