Señor Director:

Si el río suena es porque piedras trae. El dicho popular se ha hecho más vigente que nunca a partir de la publicación en la red social X de una candidata a la Presidencia, en la que pidió revisar el acuerdo Codelco-SQM, que entrega, de manera directa, a la minera privada el litio del salar de Atacama hasta 2060. Las reacciones han sido furibundas y refuerzan lo que he venido afirmando, con datos en la mano, sobre este acuerdo, que atenta de manera directa en contra del patrimonio del Estado.

Así lo expuse hace unas semanas en la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados, cuyas conclusiones se harán públicas en mayo y que, espero, generen el debate amplio y necesario que permita detener este error histórico. El debate hasta ahora, más bien un monólogo de Codelco y Corfo, se ha centrado en argumentos falaces como el “valle productivo” que obligaría al Estado, sin opción alguna, a tener que negociar de manera directa con SQM. El “valle productivo” no existe y el Estado, a través de Corfo, tiene las herramientas para realizar una licitación internacional.

El contrato de 2018 permite a Corfo acceder a toda la información necesaria para buscar un nuevo operador que pague el valor real de este recurso, que es de al menos US$ 6.700 millones, que es lo que pagó Rio Tinto, en octubre pasado, por Arcadium Lithium. Y al contado, no en cuotas que dependan del precio del litio, como dice el acuerdo con SQM. ¿No será que se apresuraron en tomar la decisión para mostrar un logro de la estrategia nacional del litio, sin velar por el resguardo del patrimonio de todos los chilenos, o hay algo más que debamos saber?

Esperamos que Codelco o el Estado de Chile recapacite, se dé cuenta de que el contrato propuesto adolece de graves defectos y se llame a una licitación pública internacional, que permita acceder a recursos económicos necesarios para tantas necesidades urgentes.

Francisco Javier Errázuriz Ovalle
Empresario