Señor Director:

Algunos expertos vienen proponiendo desde hace algún un tiempo que Chile se incorpore a los BRICS. Se esgrimen argumentos económicos, sin respaldo empírico, como la importancia de sus economías y su dinamismo y, ahora, la incertidumbre internacional.

Nuestra membresía no aportaría mayor dinamismo económico al país, ya que nuestros problemas tienen origen en reformas estructurales no abordadas y estos países no conforman un grupo integrado económicamente, excepto mediante la Organización Mundial de Comercio (OMC). Chile ya mantiene algún tipo de acuerdo comercial con sus principales economías y el Gobierno está persiguiendo acuerdos con India, Indonesia y Asociación Económica Integral Regional (RCEP).

Mirada en el tiempo, la agenda económica de los BRICS ha sido tradicionalmente pobre en resultados, aunque rica en retórica. En el plano internacional, proponen reformas al sistema multilateral, incluido el comercial, aunque ninguno es una economía abierta al libre comercio.

¿Qué tiene en común Chile con los BRICS? Bastante poco en cuanto a valores. Lo que realmente hay por detrás de estas propuestas es el interés, no confesado, por alinear nuestros intereses políticos con este grupo. Sin embargo, nuestra membresía constituiría una contradicción grave respecto de los compromisos de Chile con el sistema multilateral, la democracia, y el respeto de los derechos humanos.

Nuestra incorporación comprometería el prestigio y los intereses de Chile, y es un serio retroceso en nuestra política exterior.

Sebastián Sáez
Economista