Señor Director:

Se ha difundido una denuncia contra el Presidente Gabriel Boric, ante la Fiscalía Regional de Magallanes por la difusión de imágenes de carácter íntimo sin el consentimiento de la denunciante.

Esto ha tenido un gran impacto en la opinión pública debido a la relevancia que le han dado algunos medios de comunicación. Sin embargo, si vamos a los hechos, el asunto es más simple. La denunciante afirma que mientras ella hacía su práctica profesional, hace diez años, tenía en su escritorio un pendrive que contenía algunas fotos íntimas, que este desapareció y que ha visto reproducidas, en las redes sociales, esas imágenes. Su vecino de escritorio fue el actual Presidente de la República, y ella sostiene que tendría que ser él quien se apropió de ese instrumento y habría hecho posteriormente la difusión que reclama.

Al analizar esa acusación se advierte la debilidad de la misma, ya que se debería probar el hurto (cometido hace diez años, por lo que estaría prescrito) y, en seguida, la difusión de esas imágenes por la misma persona que se apropió del pendrive, es decir, Gabriel Boric. Por eso, los medios que iniciaron esta campaña han debido dirigirse a aspectos secundarios de este proceso, como son la filtración de la denuncia o el eventual acoso sexual del que se habló primitivamente o los veinticinco correos que la denunciante le envió al denunciado.

Este es un asunto que, sin duda, debió ser conocido, pero debiera hacerse con la debida prudencia cuando acusaciones como esta tienen una débil sustentación.

Jorge Donoso Pacheco