Señor Director:

En relación con la entrevista a la superintendenta de Casinos de Juego, Vivien Villagrán, publicada en “El Mercurio”, es pertinente señalar varios puntos.

Primero, que en marzo de 2022 se presentó al Congreso el proyecto de ley que regula el desarrollo de plataformas de apuestas en línea. El primero y más importante de los objetivos de ese proyecto es generar un mercado competitivo. Este objetivo ha sido, por lo demás, el eje central de todas las regulaciones con las que hoy cuenta el 73% de los países de la OCDE.

En agosto de 2022 la “fórmula” propuesta por Casinos Dreams —acusado hoy por colusión— para regular esta industria fue establecer un “cooling off”, es decir, un bloqueo para todos los operadores de plataformas de apuestas en línea. Además, en enero de 2023 Casinos Dreams propone al Congreso una “Ley Corta”, es decir una norma que les entregue el mercado de las apuestas en línea a ellos mismos, los casinos presenciales, por cinco años.

Estas propuestas no hacen sino limitar gravemente la competencia y demuestran el interés de los casinos presenciales por capturar este nuevo mercado solo para ellos. Misma idea (Ley Corta) que, como monopolio estatal, ha planteado Polla Chilena.

Si a la superintendenta “le importa” efectivamente que exista un mercado competitivo y tuvo “indicios” que motivaron una denuncia a la Fiscalía Nacional Económica, es inexplicable el apoyo que ha dado a los casinos presenciales y a sus propuestas, en el marco de la discusión de la ley. Lejos del cumplimiento de sus funciones de fiscalización, la Superintendencia de Casinos de Juego ha sido más bien la vocera de las pretensiones y anhelos de sus propios fiscalizados.

Es imprescindible avanzar en la tramitación de este proyecto eliminando todo vestigio atentatorio contra la libre competencia y potenciando una regulación que sea exitosa en canalizar esta industria hacia un mercado regulado. Una regulación moderna que potencie esta canalización es la única fórmula que garantiza no solo la mayor protección y beneficio a los usuarios, sino una mayor recaudación fiscal en favor de todos los chilenos.

Carlos Baeza
Abogado Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betwarrior